Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 октября 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Воробьева Д.А., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 4694 и ордер № 753 от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Д.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в крупном размере.

Так, он, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества с неограниченного количества автомобилей, а именно зеркальных элементов боковых зеркал заднего вида, с целью последующего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время разработал план по реализации указанного преступного умысла, заключающийся в установлении марок и моделей автомобилей иностранного производства, на зеркальные элементы боковых зеркал заднего вида которых имеется наибольший спрос и наибольшая стоимость, определении территории с расположенной на ней неохраняемой стоянкой автомобилей иностранного производства, с которых будет осуществляться хищение, определении временного периода совершения преступления, в который за ним никто не будет наблюдать и его преступные действия не будут обнаружены и пресечены.

Затем, в неустановленное следствием время Воробьев Д.А., действуя в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, определил территорию, прилегающую к домам по адрес г. Москвы, в частности около дома ..., на которой расположены неохраняемые стоянки с припаркованными на них автомобилями, марки и модели которых соответствуют требованиям, предъявляемым им к объектам, с которых он запланировал совершить тайное хищение зеркальных элементов боковых зеркал заднего вида.

Кроме того, Воробьев Д.А., действуя в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, с учетом плана на совершение тайного хищения чужого имущества и обеспечения возможности скрыться с похищенным с места совершения преступления, недопущения обнаружения его преступных действий и их пресечения, определил наиболее удобную дату и время для совершения запланированного преступления, а именно период времени с время дата до время дата

После этого, действуя в целях реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Воробьев Д.А. в период времени примерно с время дата до время дата, убедившись в том, что действует тайно, и за ним никто не наблюдает, без использования каких-либо приспособлений с целью хищения демонтировал и пытался демонтировать с этой же целью зеркальные элементы, установленные в корпусах боковых зеркал заднего вида двадцати восьми автомобилей марок марка автомобиля, марка автомобиля (марка автомобиля), марка автомобиля («...»), марка автомобиля – ... по адрес г. Москвы.

В частности в указанный период времени (с время дата до время дата): из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 4 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма и стоимостью сумма (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... «А» по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС..., демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (ВОЛЬВО S-80) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма);  из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ...... (марка автомобиля ...) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпуса бокового зеркала заднего вида припаркованного у дома ... «А» по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ...» (марка автомобиля ...) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения один зеркальный элемент стоимостью сумма; из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 4 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма);  из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 4 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (... C4 Picasso) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма);  из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 4 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля–БЕНЦ А 200» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента заднего вида стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ... (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР EVOQUE» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ... (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ВОЛЬВО ХС70» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпуса бокового зеркала заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля – БЕНЦ GLK 220 CD» (марка автомобиля CD) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения один зеркальный элемент стоимостью сумма, а также с той же целью пытался демонтировать второй зеркальный элемент стоимостью сумма (общей стоимость сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ДИСКАВЕРИ 3» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 6 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ... (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма);  из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки ...» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ЯГУАР XJ» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ЯГУАР XF» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ВОЛЬВО ХС60» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля ПАДЖЕРО 3.0 LW» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код с регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпуса бокового зеркала заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ФОРД ФОКУС» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС демонтировал с целью хищения один зеркальный элемент стоимостью сумма; из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 4 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля – ...» (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля – БЕНЦ GLE 400 4M» (марка автомобиля – BENZ GLE 400 4M) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма);  из корпуса бокового зеркала заднего вида припаркованного у дома ... корпус 3 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС демонтировал с целью хищения один зеркальный элемент стоимостью сумма, а также с той же целью пытался демонтировать второй зеркальный элемент стоимостью сумма (общей стоимостью сумма); из корпусов боковых зеркал заднего вида припаркованного у дома ... «А» по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС, демонтировал с целью хищения два зеркальных элемента стоимостью сумма каждый (общей стоимостью сумма); из корпуса бокового зеркала заднего вида припаркованного у дома ..., корпус 5 по адрес в г. Москве принадлежащего фио автомобиля марки «ДЖИ-ЭМ-СИ DENALI» (марка автомобиля DENALI) идентификационный номер VIN: VIN-код регистрационный знак ТС пытался демонтировать с целью хищения один зеркальный элемент стоимостью сумма.

После чего Воробьев Д.А. с похищенным имуществом с места преступления пытался скрыться и причинить Крыльцову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, Сераджи Р.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Романчуку И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей, Царевской Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей, Курдину С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, Сафронкиной М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Васильевой М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Новиковой Д.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Федоровой И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, Виноградовой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Сафронкину А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей, Зализко Т.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Беляеву Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Зыковой И.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Немышевой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Темлянцевой И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Баскаковой Т.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, Додонову Ю.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Любомировой О.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей, Акимову О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, Берлизову А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, Черемисинову А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Полиянчуку И.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, Обухову Р.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, Саядяну М.Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей, Цику З.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Москаленко В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, Михалеву И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Таким образом, Воробьев Д.А. во исполнение единого умысла, направленного на тайное хищение имущества, пытался совершить хищение чужого имущества на общую сумму сумма, в крупном размере, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции, осуществившими его задержание дата, примерно в время, у дома ... корпус 5 по адрес в г. Москве.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Слетова Е.В., государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства. Потерпевшие Крыльцов В.В., Сараджи Р.С., Романчук И.А., Царевская Н.В., Кудрин С.А., Сафронкина М.В., Васильева М.В., Новикова Д.О., Федорова И.В., Виноградова А.А., Сафронкин А.Г., Зализко Т.П., Беляев Е.И., Зыкова И.Е., Немышева Н.В., Темлянцева И.Н., Баскакова Т.И., Москаленко В.В., Додонов Ю.Л., Любомирова О.О., Акимов О.В., Берлизов А.С., Черемисинов А.Е., Полиянчук И.Н., Обухов Р.В., Саядян М.Х., Цику З.Ю., Михалев И.В. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Воробьев Д.А. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Воробьева Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Воробьев Д.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Воробьев Д.А. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по предыдущему месту работы охарактеризован отрицательно, в настоящее время официально не трудоустроен, проживает с родителями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Воробьев Д.А. не судим, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей, находящихся на пенсии, отца, являющегося инвалидом.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Воробьеву Д.А. наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воробьева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук хранить в уголовном деле; зеркальные элементы зеркал автомобилей, выданные на ответственное хранение потерпевшим, оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности; договор купли-продажи транспортного средства от дата оставить храниться у фио; рюкзак тканевый черного цвета с логотипом «SWISSGEER», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: