Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 29 июля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, с участием фио, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, Казахской СССР, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, работающего индивидуальным предпринимателем, -

УСТАНОВИЛ:

адресО. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, 27.07.2019 года в 18 часов 00 минут сотрудниками 2 ОПП ГУ МВД России по адрес в ОМВД России по адрес был доставлен фио за совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КРФ об АП.

27.07.2019 года в 20 час. 15 мин. по адресу: адрес адрес в процессе составления административного материала совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, находясь в помещении Отдела МВД России по адрес данный гражданин пытался прорваться в служебный кабинет № 19, (где происходило разбирательство с доставленными и задержанными из центральной части города) грубо оскорбляя сотрудников полиции, производил видео и фото съемку служебного помещения и сотрудников полиции, пытался воспрепятствовать составлению административных материалов на других граждан, при этом оттеснить сотрудника полиции от двери служебного кабинета № 19, на законные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио покинуть кабинет, гражданин не реагировал, продолжая оскорблять сотрудников, размахивал руками, пытаясь прорваться в служебный кабинет, мешая разбору с доставленными и задержанными, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению их служебных обязанностей,

В судебном заседании фио виновным себя не признал, суду пояснил, что административного правонарушения не совершал, никаких оскорбительных высказываний в адрес сотрудников полиции не допускал, руками не размахивал, материал был составлен сотрудниками полиции, чтобы оправдать его незаконное задержание.

Защитник фио в судебном заседании доводы фио поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сотрудниками полиции были допущены грубые нарушения прав фио

В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей фио, фио

Свидетель фио суду показала, что ей оформлялся административный материал в отношении фио Протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном задержании были составлены ей, обстоятельства, изложенные в протоколах и написанном ей рапорте, она полностью подтверждает. Ей была допущена техническая ошибка в протоколе об административном задержании в дате и времени составления протокола, данная ошибка ей была исправлена в присутствии фио, о чем также был составлен рапорт. В протоколе об административном правонарушении ей была допущена ошибка в своих инициалах. Оба протокола были составлены ей 27.07.2018 года. При составлении процессуальных документов фио разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. адресО. в ОМВД отказался от ознакомления с материалами дела и получения протоколов.

Основанием для составления материала по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ послужил факт того, что фио пытался проникнуть в служебное помещение - кабинет № 19, где происходило оформление административных материалов в отношении задержанных граждан, при этом пытался вести фото-видеосъемку, размахивал руками, оскорбительно выражался. Ему неоднократно делались замечания сотрудником полиции фио, который предлагал ему прекратить свои противоправные действия. В кабинете находилась она, сотрудник фио, задержанных в кабинете не было. Ранее она фио не знала, неприязненных отношений к нему не испытывает.

Свидетель фио суду показал, что ранее он фио не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает. Он находился в кабинете № 19 и занимался оформлением административных материалов, задержанных в кабинете не было. адресО. производил фото-видеосъемку, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, он (фио) неоднократно, не менее четырех раз предлагал фио прекратить его действия, все это происходило примерно в течении получаса. Обстоятельства, изложенные им в рапорте, он полностью подтверждает.

Суд, выслушав объяснения фио, доводы его защитника, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения фио административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 0635446 от 27.07.2019 года, протоколом об административном задержании адрес № 0098752 от 27.07.2019 года, рапортами сотрудников фио, фио, показаниями фио, фио, данными им в ходе рассмотрения дела.

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности суд не находит.

Оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, данными ими в ходе рассмотрения дела суд не усматривает, свидетели предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с фио знакомы не были, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют.

Доводы фио, его защитника о том, что он не совершал административного правонарушения, суд считает несостоятельными.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отказ фио выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при оформлении административного материала в отношении фио, сотрудниками полиции допущено не было

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио и приходит к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 21 часа 20 минут 27 июля 2019 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья