Приговор

Дело № 01-0402/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 5 сентября 2019г.

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Подкопаева М.Н., подсудимого Рощупкина С.С., защитника Яралиева Э.И., представившего удостоверение № 17620 и ордер № 029 от 5 августа 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рощупкина Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего в наименование организации водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Рощупкин С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, умышленно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), примерно в 12 часов дата, находясь в квартире ... по адрес г. Москвы, в которой проживает, увидел лежащее на столе кухни вышеуказанной квартиры порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – .... После чего, Рощупкин С.С. для личного употребления без цели сбыта с вышеуказанного стола взял данное вещество, употребил его часть, после чего указанное вещество, массой ..., являющееся согласно заключению эксперта № 1506 от 25 июня 2019г. порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющееся психотропным веществом, упаковал в сверток из ткани, завязанный нитью, далее положил его на кухонный стол, расположенный на кухне квартиры № 75, д.24 по адрес в г. Москве для последующего личного употребления, без цели сбыта.

Далее, 25 апреля 2019г. в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследования жилого помещения» - квартиры ... по адрес г. Москвы, в период времени с время по время на столе кухни указанной квартиры был обнаружен указанный сверток из ткани, завязанный нитью, с находящимся в нем порошкообразным веществом, ......., которое согласно заключению эксперта № 1506 от 25 июня 2019г. является психотропным веществом - ...ом, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», которое было изъято сотрудниками полиции в ходе последующего осмотра места происшествия - квартиры ... по адрес в г. Москве, проводившегося в период времени с время по время 25 апреля 2019г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ... включен в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ), масса психотропного вещества, содержащего в своем составе ... - ...., является крупным размером.

Таким образом, Рощупкин С.С. в период времени, примерно с время дата по время 25 апреля 2019г., на столе кухни квартиры ... по адрес в г. Москве незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил психотропное вещество - ..., массой ...., в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Рощупкин С.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Яралиев Э.И., государственный обвинитель Подкопаев М.Н. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Рощупкина С.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Рощупкин С.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Рощупкин С.С. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет мать, находящуюся на пенсии.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Рощупкина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рощупкину С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Рощупкина С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – ..., массой ...., картонную коробку с находящимися в ней: пластиковыми банками с надписью ...», стеклянными пузырьками, жестяной банкой золотистого цвета с веществом ..., сковородой черного цвета с ручками с веществом белого цвета, фрагментом стеклянной прозрачной кружки, весами черного цвета, вазой стеклянной, пластиковой бутылкой с жидкостью коричневого цвета, пластиковой бутылкой с надписью «Кислота соляная», ...., хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск