Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4945/2019 по иску фио к наименование организации о возложении обязанностей предоставления реестр собственников

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о возложении обязанностей предоставления реестра собственников многоквартирного дома, мотивируя тем, что истец является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. дата ответчик при личном обращении истца в управляющую компанию, отказал в предоставлении реестра собственников многоквартирного дома. В связи с чем, дата истец обратился с обращением через центр государственных услуг по вопросу предоставления реестра. До настоящего времени реестр собственников многоквартирного дома истцу не предоставлен.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, также в судебном заседании пояснила, что реестр собственников многоквартирного дома был истцу предоставлен, но истец полагает, что сведения в предоставленном реестре собственников многоквартирного дома не является актуальным. Просит суд обязать ответчика предоставить актуальный реестр собственников многоквартирного дома для проведения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что запрашиваемый истцом реестр собственников многоквартирного дома неоднократно предоставлялся истцу.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что истец фио является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. маршала Савицкого, д. 22, корп. 2, кв. 171, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости.

наименование организации является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что не отрицается в судебном заседании истцом и представителем ответчика.

дата фио обратилась в МФЦ адрес с заявление о предоставлении актуального реестра собственников многоквартирного дома по адресу: адрес связи с инициированием проведения общего собрания собственников помещений.

Из представленных письменных материалов дела следует, что дата указанное обращение фио МФЦ адрес было направлено директору наименование организации.

Согласно ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, того специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей , по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей , этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Из представленных письменных материалов следует, что дата письмом № 15-3319/19 в адрес фио направлен реестр собственников многоквартирного дома на 19 листах.

На повторное обращение фио о предоставлении реестра собственников многоквартирного дома, наименование организации дата повторно направил в адрес фио реестр собственников многоквартирного дома, что следует из письма, направленное в адрес фио исх. 15-4418/19. Реестр собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. адрес содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Данный реестр приобщен к материалам дела.

Согласно положениям , , ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств принадлежит суду первой инстанции.

В материалы дела представлен реестр собственников помещений, на направление которого в адрес истца ссылался ответчик, что подтверждает фактическое исполнение ответчиком своих обязательств по предоставлению истцу испрашиваемой им информации и восстановлении тем самым его нарушенных прав.

В соответствии с ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Из положений Конституции РФ и ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

При этом бремя доказывания нарушения прав лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления. Принимая во внимание, что судебной защите не подлежит предполагаемое нарушение прав, истцу необходимо доказать факт нарушения принадлежащих ему прав на момент рассмотрения дела в суде, что в данном случае истцом не доказано, соответственно, судом не установлено. Не доказано истцом также наличие реальной угрозы нарушения его прав, при этом, истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства не предоставлено доказательств наличия в управляющей компании многоквартирного дома , расположенного по адресу: адрес, ул. маршала Савицкого, д. 22, корп. 2 – наименование организации наличие информация об инициировании истцом каких-либо общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, о дате, времени и месте проведения указанного общего собрания собственников многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о возложении обязанностей предоставления реестр собственников, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: