Мотивированное решение

Дело № 2-4947/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4947/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения, неустойки за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору № 01/818-507-16 от дата о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к сети газораспределения в размере сумма, неустойки в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком фио заключен договор № 01/818-507-16, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по подключению (технологическому присоединению) жилого дома фио, расположенного по адресу: адрес, уч. 53, к сети газораспределения, а Ответчик - обязательство по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по подключению (технологическому присоединению) жилого дома должника к сети газораспределения составляет сумма, в т. ч. НДС-18 %. Во исполнение принятых на себя обязательств фио «Мособлгаз» надлежащим образом и в полном объеме оказало услуги по подключению жилого дома должника к сети газораспределения, однако должник в нарушение п.п. б п. 3.2 договора исполнил свои обязательства не в полном объеме, а только лишь в части на сумму сумма (50 процентов стоимости работ, предусмотренной п.п. а п. 3.2 договора). Оказанные услуги подтверждаются актом о подключении (технологическом присоединении) от дата Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы за подключение (технологическое присоединение) за каждый день просрочки. Сумма неустойки, начисленная должнику в соответствии с пунктом 6.2 договора за просрочку платежа, по состоянию на дата составляет сумма Во исполнение пункта 8.1 договора и в целях досудебного урегулирования спора, дата наименование организации направило должнику претензию № И-Ф-238 с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности без принудительного судебного взыскания, в том числе неустойку. дата мировым судьей судебного участка № 19 адрес был выдан судебный приказ № 2-923/18-19 о взыскании с фио задолженности по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата судебный приказ № 2-923/18-19 был отменен. До настоящего времени обязательства по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что дата между фио «Мособлгаз» и фио заключен договор N 01/818-507-16 о подключении (технологическом присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: адрес, уч. 53 к сети газораспределения.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по подключению (технологическому присоединению) жилого дома ответчика фио к сети газораспределения составляет сумма, в т. ч. НДС-18 %.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец надлежащим образом и в полном объеме оказало услуги по подключению жилого дома должника к сети газораспределения, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от дата, подписанным, в том числе ответчиком фио

Однако должник в нарушение п.п. б п. 3.2 договора исполнил свои обязательства не в полном объеме, а только лишь в части на сумму сумма (50 процентов стоимости работ, предусмотренной п.п. а п. 3.2 договора).

Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения настоящего договора, и общего размера платы за подключение (технологическое присоединение) за каждый день просрочки. Сумма неустойки, начисленная должнику в соответствии с пунктом 6.2 договора за просрочку платежа, по состоянию на дата составляет сумма

дата в соответствии с Законом адрес от дата № 13-32-П «Об условиях приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия газового хозяйства адрес» фио «Мособлгаз» было реорганизовано в наименование организации.

Во исполнение пункта 8.1 договора и в целях досудебного урегулирования спора, дата наименование организации направило должнику претензию № И-Ф-238 с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности без принудительного судебного взыскания, в том числе расходов по оплате неустойки.

дата мировым судьей судебного участка № 19 адрес был выдан судебный приказ № 2-923/18-19 о взыскании с фио задолженности по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата судебный приказ № 2-923/18-19 был отменен.

До настоящего времени обязательства по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению, поскольку судом в судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по договору в размере сумма не погашена. Доказательств обратного, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п. 6.2 договора истцом в связи с неисполнением обязательств по оплате суммы, указанной в договоре, начислена неустойка в размере сумма по состоянию на дата.

Проверив расчет неустойки, представленный стороной истца, суд признает его арифметически верным и возможным положить в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма по состоянию на дата.

При этом суд не находит оснований для применения к размеру взыскиваемой неустойки положений ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № 6287 от дата и № 6487 от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения, неустойки за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору о подключении жилого дома к сети газораспределения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио