Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи Я.А. Бугай,

с участием истца – Филатова В.В., представителя истца по доверенности – Кармоковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5366/2019 по иску Филатова Валентина Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров» о признании условий договоров частично недействительными, расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Империя Лидеров» о признании условий договоров частично недействительными, расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ...... Филатов В.В. обратился в ООО «Империя Лидеров» по вопросу перерасчета пенсии ему и его супруге. Юрист ООО «Империя Лидеров» проводивший первичную консультацию убедил истца, что по подготовленным и направленным ООО «Империя Лидеров» заявлениям в территориальный Пенсионный фонд истцу и его супруге обязательно будет произведен перерасчет назначенных пенсий. Кроме того, истцу было обещано, что ему присвоят звание «Ветеран труда» на основании того, что, являясь гражданином Украины истец имеет звание «Ветеран труда». В связи с те, что истец являясь гражданином Украины и в настоящее время проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительство иностранного гражданина, законодательство Российской Федерации знает недостаточно, поверил заверениям юриста ООО «Империя Лидеров». При этом, истца заверили, что ему будут возвращены денежные средства, которые он оплатил за оказание юридических услуг в полном объеме. В результате, в этот же день между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ....

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в ПФ РФ, проект заявления УСЗН, подготовка проекта заявления в ПФ РФ, проект заявления в ПФ РФ, проект заявления в УСЗН, проект искового заявления в суд, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 70 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 35 000 руб. - в момент заключения договора; 35 000 руб. - дата; выдача документов заказчику - ... в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

... года не дав ознакомиться с документами, введя истца в заблуждение, сотрудник ООО «Империя Лидеров» заставил подписать акт об оказании юридических услуг, сообщив, при этом что с документами все в порядке и их осталось только направить в Пенсионный фонд и Управление социальной защиты населения.

В результате супруге истца произвели перерасчет пенсии, а истцу нет.

В связи с чем, истец вновь обратился в ООО «Империя Лидеров», в результате юрист с которым истец работал, убедил, что необходимо обратиться в УФК и ИФНС для скорейшего разрешения вопроса, при этом заключить еще один договор.

В результате ... года между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ... от дата.

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в УФК, проект заявления ИФНС, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 70 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 70 000 руб. - в момент заключения договора; выдача документов заказчику - ... в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

Процесс подписания акта происходил идентично, как и дата, то есть истцу не дали внимательно изучить документы. По подготовленным документам никакого результата не было, и как оказалось его и не могло быть.

Придя, ... года по вопросу расторжения заключенных договоров, сотрудник ООО «Империя Лидеров» вновь введя истца в заблуждение смог его убедить, что необходимо вновь подготовить документы для досудебного урегулирования спора в Пенсионный фонд. При этом, в этот раз помимо юриста с которым истец общался с момента первичного приема присутствовал еще один юрист. В этот же день между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ... от дата.

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в исполнительную дирекцию ПФ РФ, проект заявления ДСЗН, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 35 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 20 000 руб. - в момент заключения договора; 15 000 руб. - дата; выдача документов заказчику - ... в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

До настоящего времени вопрос, с которым истец обращался в ООО «Империя Лидеров» не разрешен.

Истец просит признать п. 5.6. договоров об оказании юридических услуг ..., ... от дата, ... от дата, а именно: «В случае не достижения компромисса по обоюдному согласию сторон подлежат рассмотрению в Третейском суде, образованной сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра, коллегия ..., при Хельсинском Международном Коммерческом арбитраже по адресу: ...» - недействительным. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг ..., заключенный между мной, Филатовым Валентином Васильевичем и ООО «Империя Лидеров». Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 70 500 (Семьдесят тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения причиненного ущерба по договору ..., в том числе 500 (Пятьсот) рублей - транспортные расходы. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 1 969 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взыскать на момент вынесения решения судом. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг ... от дата, заключенный между мной, Филатовым Валентином Васильевичем и ООО «Империя Лидеров». Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 70 500 (Семьдесят тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения причиненного ущерба по договору ... от дата, в том числе 500 (Пятьсот) рублей - транспортные расходы. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 1612 (Одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 40 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взыскать на момент вынесения решения судом. Расторгнуть договор об оказании юридических услуг ... от дата, заключенный между мной, Филатовым Валентином Васильевичем и ООО «Империя Лидеров». Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 35 500 (Тридцать пять тысяч пятьсот) рублей, в счет возмещения причиненного ущерба по договору ... от дата, в том числе 500 (Пятьсот) рублей - транспортные расходы. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 308 (Триста восемь) рублей 29 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взыскать на момент вынесения решения судом. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, в качестве возмещения юридических услуг. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с Ответчика, ООО «Империя Лидеров», в пользу Истца, Филатова Валентина Васильевича, штраф, в размере 50% от суммы присужденной судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворять требования потребителя.

Истец Филатов В.В., представитель истца по доверенности Кармокова М.Х. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Империя Лидеров»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 10 Закона Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.п. 6,7 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в

установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ... года Филатов В.В. обратился в ООО «Империя Лидеров» по вопросу перерасчета пенсии ему и его супруге.

... между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ....

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в ПФ РФ, проект заявления УСЗН, подготовка проекта заявления в ПФ РФ, проект заявления в ПФ РФ, проект заявления в УСЗН, проект искового заявления в суд, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 70 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 35 000 руб. - в момент заключения договора; 35 000 руб. - дата; выдача документов заказчику - дата в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

В результате супруге истца произвели перерасчет пенсии, а истцу нет.

В связи с чем, истец вновь обратился в ООО «Империя Лидеров».

... года между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ... от дата.

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в УФК, проект заявления ИФНС, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 70 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 70 000 руб. - в момент заключения договора; выдача документов заказчику - дата в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

По подготовленным документам никакого результата не было, и как оказалось его и не могло быть.

... г. между истцом и ООО «Империя Лидеров» был заключен договор об оказании юридических услуг ... от дата.

Согласно п. 1.2. настоящего Договора, характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовой базы, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта заявления в исполнительную дирекцию ПФ РФ, проект заявления ДСЗН, консультация по готовым документам.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора составляет 35 000 руб., и выплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 20 000 руб. - в момент заключения договора; 15 000 руб. - дата; выдача документов заказчику - дата в 12 часов 00 минут; 500 руб. - отправка почтовой корреспонденции.

До настоящего времени вопрос, с которым истец обращался в ООО «Империя Лидеров» не разрешен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ Федеральное казначейство обладает следующими бюджетными полномочиями: производит распределение доходов от налогов, сборов и иных поступлений с учетом перечислений излишне распределенных сумм и возвратов (зачетов, уточнений) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации по нормативам, действующим в текущем финансовом году, установленным настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными муниципальными правовыми актами, и их перечисление на единые счета соответствующих бюджетов в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; перечисляет излишне распределенные суммы, средства, необходимые для осуществления возврата (зачета, уточнения) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов и иных платежей, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, с единых счетов соответствующих бюджетов на соответствующие счета Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; открывает в Центральном банке Российской Федерации и кредитных организациях счета по учету средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, кассовое обслуживание исполнения которых в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется Федеральным казначейством, и иные счета для учета средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации, устанавливает режим этих счетов в соответствии с настоящим Кодексом; направляет в учреждения Центрального банка Российской Федерации и кредитные организации представления о приостановлении операций в валюте Российской Федерации по счетам, открытым казенным и бюджетным учреждениям в учреждениях Центрального банка Российской Федерации и кредитных организациях в нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; осуществляет приостановление операций по лицевым счетам, открытым главным распорядителям, распорядителям и получателям средств федерального бюджета в органах Федерального казначейства в предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации случаях, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; осуществляет бесспорное взыскание суммы средств, предоставленных из одного бюджета бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации, и (или) суммы платы за пользование указанными средствами и пеней за их несвоевременный возврат в случаях, установленных настоящим Кодексом; осуществляет управление операциями со средствами на едином счете федерального бюджета в установленном им порядке; осуществляет операции по управлению остатками средств на едином счете федерального бюджета; устанавливает порядок кассового обслуживания исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом

То есть, Управление федерального казначейства, занимается кассовым обслуживанием только Государственных организаций, работающих в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации и никоим образом не может повлиять на перерасчет пенсии и возврат денежных средств, уплаченных истцом за оказание юридических услуг ООО «Империя Лидеров».

Согласно раздела I Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Таким образом, и Инспекция федеральной налоговой службы, также не занимается вопросом перерасчета пенсии и возвратом денежных средств, уплаченных истцом за оказанные юридические услуги.

Согласно п. 4 ч. 7 Положения об утверждении порядка и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в Московской области, утвержденное Постановлением Правительства Московской области от 27.09.2017 № 807/35, в случае отсутствия у заявителя (представителя) документов, подтверждающих место жительства в Московской области, документов, удостоверяющих наличие гражданства Российской Федерации, документов о выслуге лет в календарном исчислении указанные документы запрашиваются территориальным подразделением Министерства в рамках межведомственного взаимодействия.

Согласно ст. 15 Положения об утверждении порядка и условиях присвоения звания «Ветеран труда» основаниями для отказа в присвоении звания "Ветеран труда" являются: отсутствие гражданства Российской Федерации; отсутствие места жительства на территории Московской области отсутствие государственных или ведомственных наград, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда", для лиц, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 2 настоящего Положения; отсутствие трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, для лиц, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 2 настоящего Положения; отсутствие документов, подтверждающих начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны, для лиц, указанных в подпункте 3 пункта 2 настоящего Положения; отсутствие трудового (страхового) стажа не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин - для лиц, указанных в подпункте 3 пункта 2 настоящего Положения; несоответствие документов, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего Положения, по форме или содержанию требованиям законодательства Российской Федерации; выявление недостоверных сведений в документах, представленных заявителем (представителем) для присвоения звания "Ветеран труда".

То есть условием получения звания «Ветеран труда», является наличие гражданства Российской Федерации, иметь ведомственные награды, почетные звания, знаки отличия, а также определенный трудовой (страховой) стаж, истец же на момент подачи заявления являлся гражданином Украины.

Кроме того, не было никакой необходимости обращаться в исполнительную дирекцию ПФ РФ и в ДТСЗН, так как необходимо было подать исковое заявление в суд обжаловав действия территориального отдела Пенсионного фонда, однако это сделано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего оказания юридических услуг и предоставления недостоверной информации по оказываемым истцу услугам истец имет право требовать расторжения договоров об оказании юридических услуг ..., ... от дата, ... от дата и возврата денежных средств в размере 176 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение прав потребителей, представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам дела, оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку обязательство по возврату денежных средств с даты заключения оспариваемых договоров между сторонами у ответчика не имеется.

В соответствии со ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.6. договоров об оказании юридических услуг ..., ... от дата, ... от дата, все споры по настоящему договору решаются сторонами в претензионном порядке или путем переговоров. В случае не достижения компромисса по обоюдному согласию сторон подлежат рассмотрению в Третейском суде, образованной сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра, коллегия ..., при Хельсинском Международном Коммерческом арбитраже по адресу: ....

Руководствуясь ГК РФ, , Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о признании недействительным п. 5.6. договоров об оказании юридических услуг ..., ... от дата, ... от дата, заключенных между сторонами, поскольку указанные договора между сторонами могли быть заключены и без включения в них оспариваемого пункта, так как указание на разрешение споров в Третейском суде не является существенным условием договоров.

При этом суд исходит из того, что потребитель является юридически слабой и уязвимой стороной договора и не всегда может повлиять на содержание договора, который предлагается к заключению и изменить его условия.

Оспариваемое условие договора лишает истца возможности обратиться в суд общей юрисдикции, кроме того, законодательством не предусмотрено обжалование решения Третейского суда по факту неправильного применения норм права.

Между тем, условие договора о передаче всех споров в третейский суд также нарушает и иные права истца как потребителя, поскольку при рассмотрении дела в Третейском суде истец должен оплачивать третейский сбор, тогда как при обращении в суд общей юрисдикции по спорам истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины (с учетом НК РФ), также ГПК РФ предусматривает альтернативную подсудность по спорам о защите прав потребителей.

Согласно ст. 15 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, суд находит требование истца о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению, полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере 93000 руб., при этом суд не находит оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком о несоразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства заявлено не было, в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителями процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного дела, требований разумности, признавая данные расходы соответствующими оказанной услуг, с учетом отсутствия заявления о несоразмерности заявленных расходов со стороны ответчика.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере 4720 руб. 35 коп. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова Валентина Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров» о признании условий договоров частично недействительными, расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 5.6 договоров об оказании юридических услуг ... г., ... от ... г., ... ... г., заключенных между Филатовым Валентином Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров».

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг ... г., ... от ... г., ... ... г., заключенные между Филатовым Валентином Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров» в пользу Филатова Валентина Васильевича денежные средства, уплаченные по договорам, в общей сумме в размере 176000 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 руб., штраф в размере 93000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., а всего 349000 (триста сорок девять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Лидеров» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: