Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5550/2019 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио, фио, фио, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности на 63/200 доли в праве собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 77:06:0012015:7459, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что дата наследодателю истца – фио было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Решением Советского районного суда адрес от дата на указанный жилой дом было признано право собственности по 185/1000 доли в праве собственности фио и фио, выданное на имя фио свидетельство о праве на наследство по завещанию в соответствующей части было признано недействительным. Право общей долевой собственности фио – 63/200 доли, фио – 185/1000 доли, фио – 185/1000 доли на указанный жилой дом было зарегистрировано в БТИ до дата, и является ранее учтенным. В соответствии со справкой ТБТИ адрес: адрес и адрес – адрес принадлежит одному и тому же объекту, в отношении которого зарегистрирован адрес: адрес. адрес. Ранее возникшее право фио на 63/100 доли в праве собственности в ЕГРН как ранее учтенное зарегистрировано не было. дата фио умер, его наследниками по ½ доли являются сын фио и дочь фио, которые в установленный законом срок приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства. Нотариусом адрес фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием противоречивых сведений о площади спорного жилого дома. Поскольку право собственности фио на 63/100 доли в праве собственности на жилое помещение является ранее возникшим, постановлен на кадастровый учет как ранее учтенный, за истцом подлежит признанию права общей долевой собственности на наследственное имущество – 63/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что фио умер дата, о чем Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 1736, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону первой очереди, которые в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ, призывались к наследованию имущества фио, умершего дата являются - сын фио и дочь - фио.

Согласно справки нотариуса адрес № 500 от дата, дата фио подано заявление о принятии наследства к имуществу умершего 10ь дата отца фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес (наследственное дел № 70023/319/2013).

дата нотариусом адрес постановлением об отказе в совершении нотариального действия, фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 63/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, причиной отказа является, выдача свидетельства о праве на наследство на указанное имущество будет противоречить закону, поскольку невозможно идентифицировать объект недвижимого имущества, что жилой дом, находящийся по адресу: адрес. адрес общей площадью 38,7 кв.м. и жилой дом, находящийся по адресу: адрес. адрес общей площадью 95,7 кв.м. является одним и тем же объектом недвижимого имущества.

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 63/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцом представлены: копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, в соответствии с которым фио, является наследником по завещанию фио, умершего дата, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося адрес. Жилой дом состоит из бревенчатого строения полезной площадью 38,7 кв.м.ю, в том числе жилой площадью 26,9 кв.м. и служебных строений, возведенных на земельном участке мерою 1110 кв.м.: копия решения Советского районного суда адрес от дата, которым за фио и фио признано право собственности на часть домовладения, а именно 185/1000 – за каждым в адрес, по адрес (2-ая Павлоградская, комнаты размером 16,1 кв.м. и 16,0 кв.м.). Свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя фио от дата признано частично недействительным, именно в части наследования имуществом – состоящего из жилого дома в адрес по адрес; справку ТБТИ об идентификации адреса капитального строительства, в соответствии с которым адрес адрес и адрес по данным БТИ – адрес принадлежит одному и тому же объекту. Адрес: адрес зарегистрирован в адресном реестре зданий и сооружений адрес дата; справку Департамента городского имущества адрес от дата, в соответствии с которой, по состоянию на дата имеются сведения о правах на жилой дом общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес (адрес), правообладатели Отливанчик фио – 185/1000 доли в праве собственности, фио – доля в праве собственности – 185/1000 , фио – доля в праве собственности – 63/100.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о правообладателях права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, который имеет общую площадь 95,7 кв.м., кадастровый номер 77:06:0012015:7459, правообладателями которого являются фио – доля в праве собственности 185/1000, фио – 185/1000, фио – 74/1000 доли, фио – 74/1000 доли, фио – 74/1000 доли, фио – 74/1000 доли, фио – 74/1000 доли, фио – доля 74/1000.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что площадь жилого дома, расположенного по адреску: адрес 38,7 кв.м. до 95,7 кв.м. изменилась при жизни наследодателя фио, который в установленный законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на 63/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес измененной площадью жилого дома – 95,7 кв.м.

Как предусмотрено ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим и иными законами.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с РФ.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее признание себя собственником определенного имущества, должен в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения права собственности на данное имущество.

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан, согласно статье 8 ГК РФ могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на 63/200 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио, умершего дата , истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность фио к моменту его смерти (дата) 63/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес общей площадью 95,7 кв.м., что указанная доля в праве собственности на жилое помещение общей площадью. 95,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес, составляет наследственное имущество фио, умершего дата, и доказательства возникновения у истца права собственности на 63/200 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. 2- ая Павлоградская, д. 15 общей площадью 95,7 кв.м.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент смерти фио, умершего дата , его право собственности на 63/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес общей площадью 95,7 кв.м., не было в установленном законом порядке зарегистрировано, то есть, отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества фио, умершего дата , его право собственности на 63/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес общей площадью 95,7 кв.м., в отношении которого могут быть заявлены требования, принимая во внимание, что суд, в соответствии с требованиями действующего законодательства при рассмотрении дела по существу не может выйти за рамки заявленных требований, учитывая, что истцом не заявлено иных требований в отношении спорного имущества суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на 63/200 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, умершего дата, не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: