Мотивированное решение

Дело № 2-4983/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4983/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что дата между наименование организации и ответчиком на основании акцептированного банком предложения фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 4081780401002975613, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 29,9 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма, однако ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, задолженность на дата составляет сумма, из которых задолженность по оплате просроченных процентов, процентов за пользование кредитными средства в размере сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средства в размере сумма, задолженность по основному долгу в размере сумма дата протоколом общего собрания акционеров наименование организации было принято решение об утверждении нового наименования наименование организации, о чем сделана запись в ЕГРН от дата

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 наименование организацииГК РФ наименование организацииитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 1.4 Положения Центрального наименование организации от дата № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на адрес кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п.п.1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и фио на основании акцептированного банком предложения фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 4081780401002975613.

Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 29,9 %.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Договор согласно правилам ст. 820 ГК РФ заключен в установленной законном письменной форме в порядке ст. ст. 432, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

дата протоколом общего собрания акционеров наименование организации было принято решение об утверждении нового наименования наименование организации, о чем сделана запись в ЕГРН от дата

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного по карте лимита сумма предоставлены ответчику, однако надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на дата у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере сумма, из которых задолженность по оплате просроченных процентов, процентов за пользование кредитными средства в размере сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными денежными средства в размере сумма, задолженность по основному долгу в размере сумма Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В силу ст. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова