Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Туруновой,

с участием представителя истца по доверенности – Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5360/2019 по иску Осиной Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа МТЕ» о взыскании задолженности по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Осина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Группа МТЕ» о взыскании задолженности по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Балашихинским городским судом Московской области по делу №2-1718/2015 было решено взыскать с Осина Евгения Вячеславовича, паспортные данные, в пользу Осиной Татьяны Сергеевны, алименты, на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

дата был выдан исполнительный лист Серия ФС № ... на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта.

Заявлением от дата указанный исполнительный лист был подан для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Постановлением от дата №..., выданного ОСП по адрес и адрес Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области копия исполнительного документа была направлена для исполнения в ООО «Группа МТЕ», где Осин Е.В. являлся работником.

Ранее, Балашихинским районным судом Московской области было вынесено решение от по делу №2-1132/2014, которым решено взыскать с Осина Евгения Вячеславовича, паспортные данные, в пользу Осиной Татьяны Сергеевны, алименты, на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

В связи с вышеизложенным, ООО «Группа МТЕ» были удержаны с Осина Е.В. за период с декабря 2015 по август 2016 алименты в общем размере сумма Однако, перечислено в адрес Истца только сумма В результате возникла задолженность по выплате алиментов в размере сумма (сумма - сумма).

Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа МТБ» в пользу Осиной Татьяны Сергеевны: задолженность в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; судебные расходы в размере сумма

Истец Осина Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Смирнов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Группа МТЕ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Группа МТЕ» Бондаренко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В соответствии со ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно ст. 118 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Судом установлено, что Балашихинским городским судом Московской области по делу №2-1718/2015 было решено взыскать с Осина Евгения Вячеславовича, паспортные данные, в пользу Осиной Татьяны Сергеевны, алименты, на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

дата был выдан исполнительный лист Серия ФС № ... на принудительное исполнение вышеуказанного судебного акта.

Заявлением от дата указанный исполнительный лист был подан для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Постановлением от дата №..., выданного ОСП по адрес и адрес Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области копия исполнительного документа была направлена для исполнения в ООО «Группа МТЕ», где Осин Е.В. являлся работником.

Ранее, Балашихинским районным судом Московской области было вынесено решение от по делу №2-1132/2014, которым решено взыскать с Осина Евгения Вячеславовича, паспортные данные, в пользу Осиной Татьяны Сергеевны, алименты, на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

В связи с вышеизложенным, ООО «Группа МТЕ» были удержаны с Осина Е.В. за период с декабря 2015 по август 2016 алименты в общем размере сумма Однако, перечислено в адрес Истца только сумма В результате возникла задолженность по выплате алиментов в размере сумма (сумма - сумма).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по алиментам в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на сумму долга по ГК РФ подлежат начислению только в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно расчету процентов по ГК РФ за период с дата по дата на сумму задолженности в размере сумма, сумма процентов составила сумма Согласно сообщению об увольнении работника алиментные платежи не были перечислены ответчиком взыскателю своевременно в связи с наложением ареста на расчетные счета организации.

В связи с тем, что у ответчика имеется обязанность по перечислению алиментов на основании указанного исполнительного листа, взыскание с ответчика процентов соответствует положению ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Доводы истца о том, что длительное не перечисление алиментов вызвало у истца нравственные страдания, стресс в связи с отсутствием денежных средств на содержание ребенка, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что действия ответчика были направлены на нарушение личных неимущественных прав либо посягающих на другие нематериальные блага, суду не представлены. Учитывая, что оснований для компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда судом не установлено, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором оказания юридических услуг № 19-3 от дата истец понес судебные расходы за подготовку искового заявления, подачу искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции в размере сумма, услуги были оплачены в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от дата

В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложность и сроки рассмотренного дела, требования разумности, признавая расходы соответствующими оказанной услуге.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиной Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа МТЕ» о взыскании задолженности по алиментам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа МТЕ» в пользу Осиной Татьяны Сергеевны задолженность по алиментам в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: