Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0892/2019 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 декабря 2019 года
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., с участием Сорокина Ю.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Сорокина Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата в отношении Сорокина Юрия Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Сорокина Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата.
фио в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве.
Суд, выслушав доводы Сорокина Ю.В., изучив материалы дела, находит ходатайство Сорокина Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14582227323603, постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата принято дата, дата прибыло в место вручения, дата постановление возвращено отправителю. Заявитель несет риск негативных последствий неполучения корреспонденции, направленной по адресу регистрации, при этом неполучение фио почтовой корреспонденции по месту его регистрации не может быть принято судом как доказательство, свидетельствующее о пропуске процессуального срока на обжалование постановления по уважительным причинам. Жалоба на постановление от дата подана фио в суд лишь дата.
Таким образом, жалоба Сорокина Ю.В. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата, поданная в суд дата, подана с пропуском установленного законом срока.
Суд полагает, что материалы дела не содержат доказательств и таковых фио не представлено в судебном заседании, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Доводы фио, приведенные в его ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, не являются уважительной причиной для пропуска срока на подачу жалобы на постановление и не являются основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.
Суд полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременного обжалования фио постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата не имелось.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата в отношении Сорокина Юрия Валерьевича, поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сорокина Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177180915909645 от дата в отношении Сорокина Юрия Валерьевича – отказать.
Судья: