Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0864/2019 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 октября 2019 года
Судья Зюзинского районного суда адрес Волков А.А., с участием защитника Серовой Ю.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Вайло А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата в отношении Вайло Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата Вайло А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В Зюзинский районный суд адрес поступило ходатайство Вайло А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата в отношении Вайло А.В., а также жалоба на указанное постановление.
Защитник Серова Ю.А. в судебном заседании ходатайство Вайло А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве, суду также пояснила, что доверенность на представление ею интересов Вайло А.В. была выдана лишь дата.
Суд, выслушав доводы защитника Серовой Ю.А., изучив материалы дела, находит ходатайство Вайло А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата в отношении Вайло А.В. подлежащим отклонению.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата направлено Вайло А.В. и вручено адресату дата в время. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования.
Между тем, жалоба от дата на указанное постановление поступила в Зюзинский районный суд г. Москвы дата, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.
Материалы дела не свидетельствуют о наличии каких-либо препятствий для реализации Вайло А.В. с дата процессуального права на обжалование вышеуказанного постановления в установленный законом срок. То обстоятельство, что Вайло А.В. проживает в адрес, адрес, а местом совершения правонарушения является адрес, не является препятствием для подачи Вайло А.В. жалобы на полученное им дата постановление в течение десяти суток с указанной даты, в том числе путем направления жалобы почтой, либо путем направления жалобы избранным Вайло А.В. защитником.
Ссылка защитника Серовой Ю.А. на то обстоятельство, что доверенность на представление ею интересов Вайло А.В. была выдана лишь дата, не является препятствием для подачи Вайло А.В. жалобы на полученное им дата постановление в течение десяти суток с указанной даты, в том числе путем направления жалобы почтой, либо путем направления жалобы иным избранным Вайло А.В. защитником.
Иных доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата в отношении Вайло А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Вайло А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119060500079270 от дата в отношении Вайло А.В. - отказать.
Судья: