Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 25 июля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Сухановой А.Г., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Сухановой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес фио от дата в отношении Сухановой Аллы Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 адрес фио от дата Суханова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Суханова А.Г. дата в время по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки и порядке. В соответствии с постановлением № 0355431010119011400017171 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и вступившим в законную силу дата, Суханова А.Г. обязана в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее дата.

Суханова А.Г. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Суханова А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она не согласна с постановлением № 0355431010119011400017171 от дата по делу об административном правонарушении, и до настоящего времени его не обжаловала ввиду отсутствия возможности – поскольку не была в г. Москве, при этом обратила внимание на то, что она является инвалидом 2 группы.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Сухановой А.Г. административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0355431010419060200000353 от дата, копией постановления № 0355431010119011400017171 от дата, сведениями о направлении Сухановой А.Г. копии постановления № 0355431010119011400017171 по делу об административном правонарушении от дата, сведениями об извещении Сухановой А.Г. о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были выслушаны доводы Сухановой А.Г., исследованы материалы административного дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сухановой А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы Сухановой А.Г., приведенные в ее жалобе, о несогласии с постановлением № 0355431010119011400017171 по делу об административном правонарушении от дата, в том числе в части наличия у нее инвалидности, не могут быть приняты во внимание, поскольку находятся за рамками предмета обжалования, каковым является постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес фио от дата в отношении Сухановой А.Г. В случае несогласия Сухановой А.Г. с постановлением № 0355431010119011400017171 по делу об административном правонарушении от дата она имела возможность его обжаловать в установленном законом порядке, однако, как она пояснила в судебном заседании, указанное постановление ею до настоящего времени не обжаловано, в связи с чем дата оно вступило в законную силу.

Несогласие Сухановой А.Г. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Наказание Сухановой А.Г. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 адрес фио от дата в отношении Сухановой Аллы Геннадьевны - оставить без изменения, жалобу Сухановой А.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: