Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/2019 по иску фио к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам ТУ ФАУГИ адрес, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата, признании принявшей наследство, признании права собственности истца жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. 8-Марта, д. 12 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что бабушка истца – фио, умерла дата, мать истца – фио, умерла дата. Бабушка истца – фио получила в бессрочное пользование для строительства жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 12. Жилой дом по указанному адресу был построен и введен в эксплуатацию. Дедушка истца – фио умер дата. Дядя истца – фио умер дата. Истец после смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В указанном доме последним проживал дядя фио, который умер паспортные данные, после смерти которого наследники не установлены, наследственное дело не открывалось. Истец, после пожара в дата произвела ремонт и содержит дом, обслуживает прилегающую к дому территорию. Истец фактически приняла наследство после смерти родственников. Истец, в соответствии со ст. 1155 ГПК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства в виде дома, расположенного по адресу: адрес, ул. 8-Марта, д. 12, признать принявшей наследство, признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства, признав истца принявшим наследство, признать право собственности истца на жилой дом , расположенный по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 12 в порядке наследования по закону. Также представитель истца в судебном заседании пояснил, что о смерти матери фио, умершей дата, о смерти бабушки фио, умершей дата, о смерти дедушки фио, умершего дата, о смерти дяди – фио, умершего дата истцу было известно в день смерти. Причины, которые по мнению истца, являются уважительными для восстановления срока для принятия наследства это добросовестное заблуждение относительно момента принятия наследства.

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика – ТУ ФАУГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика ТУ ФАУГИ адрес, Департамента городского имущества адрес, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьего лица фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств судом установлено, спорный объект недвижимого имущества представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 12.

В соответствии с архивной выпиской из протокола № 14 заседания Исполкома адрес Совета депутатов трудящихся адрес от дата, фио с семьей из 5 человек выделен земельный участок № 61 в адрес «Липки» из фонда земель УВД в размере 860 кв.м. для строительства многоквартирного жилого дома.

В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 8-го Марта, д. 12, составленного по состоянию на дата, имеется указания на то, что указанный дом сгорел в дата.

фио умерла дата, о чем Бюро ЗАГС исполнительного комитета Щербинского городского совета трудящихся адрес дата составлена запись акта о смерти № 114, что подтверждается свидетельством о смерти.

Дочь фио – фио ( после регистрации брака фио) и мать истца фио , умерла дата, о чем ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 174.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти фио, умершей дата , после смерти фио, умершей дата, наследники по закону, которые призывались к наследованию имущества фио, и фио с заявлениями о принятии наследства в установленный законом порядке и установленный законом срок, не обращались, наследственные дела к имуществу фио, умершей дата , к имуществу фио, умершей дата, не открывались.

В соответствии с ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

В соответствии со ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (статья 20). Если последнее место жительство наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая ГК РФ, и Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии с ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ дата N 4462-1, (далее - Основы), нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

В силу ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершей дата , после смерти фио, умершей дата, истцом фио ГН.Н. мотивированы тем, что истец добросовестно заблуждалась относительно наследства и сроков его принятия.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании установлено, что истец фио знала о смерти бабушки фио, умершей дата , и о смерти матери фио, умершей дата, в день их смерти, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и в соответствии с требованиями действующего законодательства на день смерти фио, умершей дата, и после смерти фио, умершей дата, – к нотариусу по месту открытия наследства – по месту жительства наследодателя не обращалась. В настоящее время не имеется уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти фио, умершей дата , и после смерти фио, умершей дата.

фио обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершей дата , и после смерти фио, умершей дата,– дата, то есть по истечении установленного шестимесячного срока для принятия наследства, и по истечении установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд после того, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец, являясь дочерью фио, умершей дата, должна была знать об открытии наследства, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства наследство открывается с момента смерти наследодателя, а о смерти матери фио, умершей дата истцу фио было известно в день смерти последней, но не совершила определенные действия по принятию наследства, однако, данным правом не воспользовался.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ положений ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Обращаясь в суд с иском, фио не привела уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства.

Между тем, вопреки приведенным требованиям процессуального закона, истцом не представлено доказательств того, что имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать об открытии наследства после смерти фио, умершей дата и принять меры для принятия наследства, а именно, наличие каких-либо ограничений гражданских прав и свобод, которые бы лишали его возможности свободно передвигаться и своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей дата, а также наличие обстоятельств, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство.

Истцом фио, в соответствии со , , ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства после смерти своей матери фио, умершей дата,, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Таким образом, учитывая, что истцом фиоН не заявлено иных требований в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, умершей дата и признании принявшей наследство, не подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования о признании права собственности фио на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 12 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, производны от исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, в удовлетворении которых суд пришел к выводу необходимо отказать, суд также считает, что исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 12 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что фио не лишен права, и принятое решение суда не является препятствие для обращения фио с иными требованиями в отношении наследственного имущества фио, умершей дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: