Мотивированное решение

Дело 2-4741/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4741/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №17/1100/C0199/405890, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 6 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед банком за период с дата по дата в размере сумма, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 51811руб., процентов за пользование кредитом в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В суд истец не обеспечил явку представителя, ранее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что кредит ему был навязан.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор кредитования №17/1100/C0199/405890.

Согласно п.1. кредитного договора, сумма кредита составляет сумма

Согласно п.2 договора, срок возврата составляет 6 месяцев.

Исходя из п.4 договора, процентная ставка составляет 31,7 % годовых.

Согласно п.12 договора, за факт образования задолженности, заемщик уплачивает штраф в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата средней части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы  займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее обрадовалась задолженность перед банком за период с дата по дата в размере сумма, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 51811руб., процентов за пользование кредитом в размере сумма

Доказательств того, что при заключении кредитного договора ответчику было навязано получение кредита, последним в нарушение ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, обратного суду не представлено, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова