Мотивированное решение

Дело 2-4783/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4783/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указал, что между наименование организации» и наименование организации дата был заключен договор поставки нефтепродуктов № СК-0207/01. дата между наименование организации» и наименование организации, а также фио был заключен договор поручительства № 201803, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение должником своих обязательств по договору поставки, в том числе, обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов неустойки, издержек и штрафов. Свои обязательства по договору поставки истец исполнил надлежащим образом, поставив в адрес покупателя продукцию на общую сумму сумма, в том числе НДС 18% сумма Покупатель оплатил сумма Таким образом, сумма задолженности составляет сумма, в том числе НДС 18% сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил.

Третье лицо в суд явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, наименование организации» и наименование организации дата был заключен договор поставки нефтепродуктов № СК-0207/01.

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а заказчик оплачивать и принимать нефтепродукты, согласно предлагаемого поставщиком и согласованного заказчиком ассортимента.

Согласно п. 4.1. договора, при поставке продукции на основании приложений отпускная цена согласовывается сторонами в приложении. Отпускная цена включает в себя все расходы поставщика.

Как указано в п.5.4. договора, при нарушении покупателем сроков расчетов поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,01 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно приложению № 1 к договору от дата, поставщик поставил покупателю товар на сумму сумма, в том числе НДС 18% сумма

Согласно приложению № 2 к договору от дата, поставщик поставил покупателю товар на сумму сумма, в том числе НДС 18% сумма

Согласно приложению № 3 к договору от дата, поставщик поставил покупателю товар на сумму сумма, в том числе НДС 18% сумма

В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному договору поставки, дата между наименование организации» и наименование организации, фио был заключен договор поручительства № 201803.

Согласно п.1.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение наименование организации обязательств по договору поставки № СК-0207/01 от дата, заключенному с кредитором.

Согласно п.1.2. договора, поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение обязательств должником по указанному договору поставки в том же объеме, что и должник, включая обязательства по уплате должником кредитору: стоимости нефтепродуктов по договору поставки, сумм штрафных санкций, начисленных кредитором по договору поставки за неисполнение должником обязательств по кредитному договору, возмещения судебных издержек, связанных со взысканием с должника задолженности в размере требований, предъявляемых кредитором, сумм иных документально подтвержденных убытков, понесенных кредитором в связи с ответственностью должника.

Исходя из п.2.2 договора, обязательства, предусмотренные п.1.2. договора должны быть исполнены поручителем в течение 15 банковских дней с даты направления кредитором уведомления поручителю о неисполнении должником своих обязательств.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом, поставив в адрес покупателя продукцию на общую сумму сумма, в том числе НДС 18% сумма Покупатель оплатил сумма Таким образом, сумма задолженности составляет сумма, в том числе НДС 18% сумма

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договорам поручительства, отсутствие со стороны ответчика доказательств обратного, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с фио в пользу истца задолженность в размере сумма

Исходя из п. 4.2. оплата продукции осуществляется на условиях полной 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца договорную неустойку в размере сумма

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова