Мотивированное решение

Дело 2-4655/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4655/2019 по иску наименование организации к фио о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что дата по адресу: г. Москва, 64-1 км МКАД внутренняя сторона, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля , регистрационный знак ТС, застрахованного в момент ДТП в наименование организации по договору страхования ТС. Согласно административному материалу, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП. Согласно сведениям РСА, гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. Согласно акту наименование организации произвело выплату потерпевшему в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор страхования № 0790W/046/39433800/7 средств наземного транспорта.

дата по адресу: г. Москва, 64-1 км МКАД внутренняя сторона, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля , регистрационный знак ТС.

Виновником ДТП признан водитель фио, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277185120181862.

Согласно страховому акту № 0790/046/13253/18 наименование организации произвело выплату потерпевшему в размере сумма

В соответствии со ст. 965 ГК РФ‚ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику указанном размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации страховое возмещение в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова