Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Вингерт В.Л.

Гр. дело № 11-308/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2019 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-308/2019 по частной жалобе НРООИ «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы от 14 марта 2019 года, которым постановлено:

возвратить НРООИ «Благое дело» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Шахова Игоря Александровича задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель НРООИ «Благое дело» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Шахова И.А. суммы задолженности по договору займа .

Мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа возвращено с приложенными документами, поскольку требование не оплачено госпошлиной.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 14 марта 2019 года. Считает, что заявитель по данной категории дел в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Разрешая заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело», судья руководствовался положениями п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.

Из заявления следует, что 16 ноября 2015 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Шаховым И.А. заключен договор займа № ВДПДК/С/15.1291, ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб.

10 мая 2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» заключен договор уступки прав по договору займа.

16 марта 2018 года ООО «ДиДжи Финанс Рус» по договору цессии м№ 16/03/18 уступило права требования ООО «Сириус-Трейд».

18 октября 2018 года ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило права требования НРООИ «Благое дело».

Договора цессии были оплачены, в том числе последний договор между ООО «Сириус-Трейд» и НРООИ «Благое дело».

Согласно п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае если заявленное требование не оплачено госпошлиной.

По характеру правоотношений, сложившихся между цедентом и цессионарием, в частности между ООО «Сириус-Трейд» и НРООИ «Благое дело», суд делает вывод, что действия сторон направлены на извлечение прибыли, в связи с чем обязаны платить госпошлину при обращении в суд.

Принимая во внимание изложенное, постановленное судом определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Принимая во внимание изложенное, постановленное судом определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы направлены на неверное толкование норм действующего законодательства, предусмотренных ГПК РФ оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь - ГПК РФ, , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы от 14 марта 2019 года - оставить без изменения, а частную жалобу НРООИ «Благое дело» – без удовлетворения.

Судья Е.В. Винокурова