Приговор

Дело № 1-349/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 20 сентября 2019 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Подкопаева М.Н.,

подсудимого Исабаева Д.Р., его защитника адвоката Головина С.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исабаева Д. Р., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исабаев Д.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

он, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта, сверток с веществом, массой 1,85 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 1331 от 05 июня 2019 года психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества» «Наркотические средства»), при этом масса вещества – 1,85 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру, которое он (Исабаев Д.Р.) незаконно хранил без цели сбыта в рюкзаке, вплоть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов и изъятия данного наркотического средства, психотропного вещества из незаконного оборота 11 мая 2019 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного у д. 38 к. 3 по улице Болотниковская в г. Москве.

В ходе судебного заседания подсудимый Исабаев вину по предъявленному обвинению не признал. По обстоятельствам уголовного дела пояснил, что 11 мая 2019 года он направлялся по месту своего проживания в общежитие МФТИ, которое расположено в районе Зюзино г.Москвы. Он возвращался из магазина, в процессе чего к нему подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли ранее незнакомые ему сотрудники ППС Лялин и Кондратьев. По их просьбе он представился, показал паспорт, а также содержимое рюкзака. На вопросы сотрудников он сообщил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Когда он показывал содержимое рюкзака, то там также не было никаких запрещенных предметов. Потом все содержимое он положил обратно. Сотрудники полиции стали его спрашивать о том, что он делает на улице и почему у него такой внешний вид. Внешний вид у него был не очень опрятный, поскольку он готовился к экзаменам и просто вышел в магазин. В течении 20 -30 минут сотрудники продолжали задавать ему вопросы, при этом не отпускали и не отдавали паспорт, который в это время находился у Лялина С. Через какое – то время подъехал еще один наряд ППС. Один из сотрудников полиции из второго наряда стал ему говорить, что ему не стоит убегать, что он расценил как намек на то, что ему стоит убежать. В этот момент он был напуган, поскольку не понимал, что именно от него хотят сотрудники, кроме того один из них сказал, что он похож на наркомана и скорее всего у него найдут что – нибудь запрещенное. В связи с этим он попытался убежать. При этом в ходе бега рюкзак у него был надет на плечи, это ему мешало быстро бежать, он стал его снимать в процессе бега и бросил его , после чего Лялин догнал его и положил лицом на землю. Кондратьев стоял рядом. Лялин пошел искать понятых. Рюкзак приэто находился не в поле его зрения. Через некоторое время приехали дознаватель Маслова и эксперт. В его присутствии и в присутствии указанных лиц Лялин стал вытаскивать вещи из его рюкзака, в том числе там оказался паспорт и пачка сигарет, из которое выпал сверток. От увиденного у него был шок, он что – то говорил дознавателю на автомате. Дознавателю он говорил, что сумка принадлежит ему, про сверток он такого не говорил. Откуда в его рюкзаке оказался сверток он точно не знает, может лишь предположить, что сверток был подброшен кем – то из сотрудников полиции, пока он был на земле и не видел, что происходило с его сумкой. Наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет и не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования после своего задержания он отказался, поскольку не доверял сотрудникам полиции и наркологической больницы. От подписи в протоколе осмотра места происшествия он отказался, протокол не читал.

Не смотря на указанную выше позицию подсудимого его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Кондратьева Е.А., следует, что состоит в должности полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г.Москвы. 11 мая 2019 года находился при исполнении служебных обязанностей совместно с сотрудником полиции Лялиным. Они патрулировали территорию района Зюзино. Примерно в 00 часов 40 минут 11 мая 2019 года в районе дома 38 по ул. Болотниковской ими был замечен ранее не известный им молодой человек, который заметив патрульную машину поменял траекторию движения, чем вызвал их подозрения. С учетом изложенного они подошли к молодому человеку (подсудимому Исабаеву), попросили его предъявить документы, он предъявил паспорт. При этом в ходе общения Исабаев заметно нервничал, в связи с чем ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе какие – либо запрещенные вещества, на что он ответил, что они могут досмотреть его при понятых. С учетом этого ими была вызвана следственно – оперативная группа. В ожидании следственно оперативной группы Исабаев сообщил, что у него при себе имеется амфетамин массой 1 грамм, и просил отменить вызов. Они продолжили ожидать приезда группы СОГ, и в момент когда служебная машина подъезжала, Исабаев стал убегать. Он и его напарник Лялин начали его преследовать, подсудимый при этом держал в руке рюкзак. Лялин бежал первым, а он – следом. Когда они его стали задерживать , Исабаев выбросил рюкзак. Далее после задержания Исабаева, членами следственно – оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят рюкзак, выброшенный Исабаевым и осмотрено его содержимое. В рюкзаке был обнаружен сверток с веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лялин дал показания в целом аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Кондратьева об обстоятельствах задержания Исабаева.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Масловой следует, что по состоянию на май 2019 года она состояла в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 10 мая 2019 года заступила на дежурство в составе следственно оперативной группы. 11 мая 2019 года в ночное время по указанию оперативного дежурного проследовала к месту задержания человека, у которого предположительно могли находится запрещенные к обороту на территории РФ вещества. По прибытии на место, она обнаружила там сотрудников ППС, а также задержанного Исабаева. Со слов сотрудников ППС Исабаев попытался сбежать, в процессе чего выкинул имевшийся при нем рюкзак. Она действительно заметила, что рядом с подсудимым лежит рюкзак. С учетом изложенного было ею было принято решение о проведении осмотра места происшествия, который проводился без понятых при помощи средств фотофиксации, поскольку в позднее время суток было сложно найти представителей общественности. В ходе осмотра места происшествия она стала осматривать рюкзак и его содержимое совместно с экспертом. В ходе данных действий в рюкзаке был обнаружен паспорт Исабаева, а также небольшой сверток с каким – то веществом. На ее вопросы относительно свертка подсудимый пояснил, что он принадлежит ему. Обстоятельства проведения осмотра места происшествия ею были зафиксированы в протокол, который она предоставила для ознакомления Исабаеву, который пояснил, что в нем все верно отражено, однако от подписи он отказался.

Также вина Исабаева Д.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- рапорт сотрудника полиции Лялина С.Н. об обстоятельствах задержания Исабаева Д.Р., по адресу г. Москва, ул. Болотниковская дом 38 корпус 3 (т. № 1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от 11 мая 2019 года, согласно которого 11.05.2019 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 50 минут с участием Исабаева Д.Р. был осмотрен участок местности по адресу г. Москва, ул. Болотниковская, дом 38 корпус 3, в ходе которого внутри рюкзака был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. № 1 л.д. 5-11).

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К 4 2984 Д от 11.05.2019 года согласно которого Исабаев Д.Р. от медицинского освидетельствования отказался(т. 1 л.д. 14 )

- справка об исследовании № 570 от 11.05.2019 года, из которой следует, что что в представленном на исследование конверте находится пакет Zip Lock из полимерного материала фиолетового цвета, оклеенный отрезком полимерного материала (ленты) зеленого цвета с клеящим слоем. В пакете содержится вещество массой 1,85 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Психотропные вещества», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). При этом в ходе произведенного исследования было израсходовано 0,01 г вещества ( т. № 1 л.д. 17);

- рапорт сотрудника полиции Шитова А.Н. об обнаружении в действиях Исабаева Д.Р. признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( т. № 1 л.д. 21 )

- заключение комиссии экспертов № 869 от 06 июня 2019 года по проведенной по делу амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Исабаева Д.Р., из которого следует, что Исабаев в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. № 1 л.д. 39-41 )

- заключение эксперта № 1331 от 05.06.2019 года по проведенной по делу химической судебной экспертизе, из которого следует, что вещество в виде порошка и комков желтовато-кремового цвета, массой 1,84 г, из пакета, «изъятое в ходе осмотра места происшествия 11 мая 2019 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 50 минут, участка местности расположенного у дома 38 к. 3 по улице Болотниковская в г. Москве» представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Психотропные вещества», и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства». В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т. № 1 л.д. 46-48).

По ходатайству защиты был допрошен свидетель Исабаев Р.Н., который является отцом подсудимого. Свидетель охарактеризовал сына исключительно положительно, пояснил, что в детстве у него были проблемы со здоровьем. Он всегда хорошо учился, проходил обучение в лицее для одаренных детей, участвовал в различных олимпиадах физико – математического направления, в том числе международного уровня, где занимал призовые места. Благодаря участию в таких мероприятиях получил грант на обучение в МФТИ и МГУ, принял решение высшее образование получать к МФТИ, где получил степень бакалавра. В дальнейшем для того чтобы получить гражданство РФ два года занимался преподавательской деятельностью в Таджикистане, чтобы получить в дальнейшем гражданство РФ. В настоящее время обучается в магистратуре, работает, помогает материально ему и матери. Он является пенсионером, его супруга инвалидом по заболеванию психики, которое развилось на фоне военных действий в ходе гражданской войны в Таджикистане.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Показания свидетелей Лялина, Кондратьева, Масловой суд считает искренними и правдивыми, поскольку они согласуются между собой, каких – либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат.

В судебном заседании не установлено каких – либо оснований для оговора в отношении подсудимого со стороны свидетелей. Каких – либо данных, указывающих на наличие заинтересованности у представителей правоохранительных органов в искусственном создании доказательств причастности Исабаева к преступлению, в судебном заседании также не получено.

Все письменные доказательства являются допустимыми и относимыми, каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона при их получении не допущено.

Указание в рапорте об обнаружении признаков преступления (л.д.21) о том, что психотропное вещество было обнаружено в ходе личного досмотра Исабаева является явной технической ошибкой, поскольку всеми исследованными доказательствами установлено, что запрещенное к обороту вещество, содержащее наркотическое средство и психотропное вещество было обнаружено в ходе осмотра места происшествия в рюкзаке принадлежащем Исабаеву.

Суд доверяет выводам заключения судебной химической экспертизы, поскольку они последовательны, научно мотивированны. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

К показаниям подсудимого о его непричастности к совершению преступления, суд относится критически, поскольку они направлены на уход от уголовной ответственности и опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Доводы подсудимого о неправомерных действиях сотрудников полиции были предметом проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.90-92).

Действия подсудимого Исабаева суд в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере.

Установлено, что Исабаев незаконно хранил без цели сбыта в рюкзаке сверток с веществом, массой 1,85 г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство метамфетамин (первитин), вплоть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками правоохранительных органов и изъятия данного наркотического средства, психотропного вещества из незаконного оборота.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Исабаева, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Исабаева судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту учебы, работы, имеет благодарности и поощрения, положительно охарактеризован отцом.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Исабаева, который холост, имеет на иждивении родителей: отца пенсионера, мать инвалида.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: положительные характеристики, наличие поощрений и благодарностей, состояние здоровья Исабаева, его близких родственников, наличие на иждивении родителей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Исабаеву наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, в том числе о его финансовом положении, суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что Исабаев ранее не судим, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Исабаева Д. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, возложив на него обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исабаева – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: - вещество, массой 1,83 г (содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), а также первоначальную упаковку, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, рюкзак – оставить по принадлежности у Исабаева.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина