Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «МК-ЦБ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181049351826 от дата в отношении ООО «МК-ЦБ»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили жалоба и ходатайство ООО «МК-ЦБ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181049351826 от дата в отношении ООО «МК-ЦБ».

Представитель ООО «МК-ЦБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство ООО «МК-ЦБ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181049351826 от дата подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, полученного по запросу суда, копия постановления была направлена ООО «МК-ЦБ» дата и получена адресатом дата (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14582428028284). Жалоба ООО «МК-ЦБ» от дата на постановление должностного лица была подана в суд дата, то есть со значительным пропуском установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших своевременному обжалованию постановления должностного лица, ООО «МК-ЦБ» суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181049351826 от дата в отношении ООО «МК-ЦБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «МК-ЦБ» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177181049351826 от дата в отношении ООО «МК-ЦБ» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: