Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3979/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3979/19 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к фио о расторжении кредитного договора № 92353907, заключенного между истцом и ответчиком дата, и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, финансовый управляющий должника фио в судебное заседание не явился, судом о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Ответчиком представлено суду решение Арбитражного суда адрес от дата, согласно которому в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

дата в рамках дела о банкротстве фио N А40-56475/19-59-42Б ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам от дата № 0910-Р-10222073540 и от дата № 92353907 в размере сумма Определением Арбитражного суда адрес от дата заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Настоящее исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора № 92353907, заключенного между истцом и ответчиком дата, и взыскании задолженности по кредитному договору подано в Зюзинский районный суд адрес дата, определением суда от дата принято к производству суда.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора № 92353907, заключенного между истцом и ответчиком дата, и взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено судом дата, то есть после дата, принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика фио, т.е. до дата, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора № 92353907, заключенного между истцом и ответчиком дата, и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения в силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

Судья фио