Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Волков А.А.

Дело № 7-6386/20

РЕШЕНИЕ

22 июня 2020 года город Москва

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции Григоряна Р.А. на решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Желобанова Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № *** заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) от 14 июня 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Желобанов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** (**) рублей.

Решением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2019 года постановление должностного лица МАДИ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, начальник Московской административной дорожной инспекции Григорян Р.А. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе на то, отсутствие доказательств, позволяющих достоверно установить факт передачи транспортного средства иному лицу.

Начальник Московской административной дорожной инспекции Григорян Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения поданной жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, о причинах своей не явки не сообщил.

Желобанов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 8.25 КоАП г. Москвы установлена за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями.

В соответствии со Закона г. Москвы от 05 мая 1999 г. № 17 "О защите зелёных насаждений" (далее - Закон о защите зеленых насаждений) зелёные насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники); озеленённые территории - участки земли, на которых располагаются растительность естественного происхождения, искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, бульвары, скверы, газоны, цветники, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом.

Согласно Закона о защите зелёных насаждений защите подлежат все зелёные насаждения, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены. Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зелёных насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зелёных насаждений.

В силу Закона о защите зелёных насаждений на озеленённых территориях и в зелёных массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелёными насаждениями.

Постановлением Правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. № 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зелёных насаждений города Москвы, которых также запрещает на озеленённых и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Согласно Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018, не допускается стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Как следует из материалов дела основанием к привлечению Желобанова Ю.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП г. Москвы послужило размещение *** года в часа ** минуты по адресу: */* транспортного средства «**» государственный регистрационный знак **, собственником которого является Желобанов Ю.Н., в нарушение вышеперечисленных требований закона и правил, на территории, занятой зелеными насаждениями (газоне).

При рассмотрении поданной на постановление должностного лица жалобы, судья Зюзинского районного суда города Москвы при проверке довода о нахождении транспортного средства **» государственный регистрационный знак ** во владении и пользовании иного лица, оценив представленные копию договора купли-продажи транспортного средства от ** года, заключенного между Желобановым Ю.Н. и К.Л.Н., копию акта приема-передачи транспортного средства от ** года, копию расписки о передачи денежных средств по договору от ** года, пришел к выводу о том, что представленный договор является допустимым и достоверным доказательством по делу, свидетельствующим о выбытии автомобиля «**» государственный регистрационный знак ** на момент автоматической фотофиксации правонарушения из владения и пользования Желобанова Ю.Н.

Названное обстоятельство было признано судьей обстоятельством, исключающим из действий Желобанова Ю.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 8.25 КоАП г. Москвы.

Согласно КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Следует учесть, что в силу КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 КоАП РФ, учитывая, что на момент рассмотрения в Московском городском суде жалобы начальника Московской административной дорожной инспекции Григоряна Р.А. срок давности привлечения Желобанова Ю.Н. к административной ответственности, установленный КоАП РФ для данной категории дел в пределах 2 месяцев, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному делу, и оценки действий Желобанова Ю.Н. на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.

При таких обстоятельствах решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Желобанова Ю.Н., отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь - 8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 03 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Желобанова Ю.Н. оставить без изменения, жалобу начальника Московской административной дорожной инспекции Григоряна Р.А. – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина