Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 02 июля 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Корчагиной И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В. от 21 мая 2019 года в отношении фио, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В. от 21 мая 2019 года Корчагина И.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Корчагина И.Н., 12 марта 2019 года, в 00 час. 00 мин., проживая по адресу: г. Москва ул. Азовская д. 24 стр. 1 кв. 273, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением от 20.11.2018 года ГКУ г. Москвы «АМПП», вступившим в законную силу 10.01.2019 года, чем нарушила ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Корчагина И.Н. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Корчагина И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Корчагиной И.Н.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выводы мирового судьи о виновности Корчагиной И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Довод заявителя о том, что копию постановления должностного лица она не получала суд считает несостоятельным.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно п. 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что постановление было направлено по месту жительства Корчагиной И.Н., в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы о тяжелом материальном положении заявителя ничем не подтверждены и не могут служить основанием для освобождения Корчагиной И.Н. от административной ответственности.

Суд также отмечает, что Корчагина И.Н. не лишена возможности реализовать свое право, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ на обращение к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Наказание Корчагиной И.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино города Москвы Казаковой А.В. от 21 мая 2019 года в отношении фио оставить без изменения, жалобу Корчагиной И.Н. - без удовлетворения.

Судья: