Мотивированное решение

Дело 2-4561/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4561/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований указал, что дата наименование организации, которая в соответствии с решением единственного участника от дата переименовано в наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 2018-1752436. По договору истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатит проценты за их пользование, в размере 394,201 % годовых, всего сумма в срок до дата Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. Используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме сумма, сроком возврата до дата Для этого, в соответствии с правилами предоставления займов истца, она совершил следующие действия: зашла на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации, проживания, требуемой суммы заемных денежных средств и желаемого срока возврата займа. После получения подтверждения предоставленной информации, истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения дата В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Таким образом, сумма задолженности на дата составляет сумма, из них сумма долга сумма, проценты сумма.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2018-1752436 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что фио «ГринМани» в соответствии с решением единственного участника от дата переименовано в наименование организации.

дата истец направил в адрес ответчика оферту с предложением предоставить заем в размере сумма на 56 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, подлежащая возврату в течение срока действия договора составляет сумма, в том числе сумма проценты за пользование займом.

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня направления оферты, подписывается кодом подтверждения, полученной в смс-сообщении. В случае акцепта оферты займодавец в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковские реквизиты. Акцептуя данную оферту, ответчик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. Акцептуя оферту, ответчик подтверждает, что действует от своего имени и предоставил свои личные паспортные данные при заполнении заявки, ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа.

дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 2018-1752436, согласно условиям которого заемщику был предоставлен потребительский заем в размере сумма с условием возврата указанной суммы до дата

Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия договора.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения дата В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат.

При таких обстоятельствах суд считает, что между наименование организации и фио фактически заключен договор займа в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что кредитный договор заключен в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общих условиях договора) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору займа, суд находит требование истца правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № 2018-1752436 в размере сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой наименование организации с фио сумму задолженности по договору потребительского займа № 2018-1752436 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова