Мотивированное решение

Дело № 2-4575/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4575/2019 по иску фио к наименование организации об изменении условий договора страхования, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации об изменении условий договора страхования, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования в отношении Apple Iphone 7 Plus 32 Gb s/n 3538100821 по страховому полису № SV27777- 07937163657107295, согласно условиям которого страховик обязался выплатить страхователю страховую сумму в размере сумма с наступлением страхового случая. дата неустановленное лицо тайно похитило из кармана пальто застрахованное имущество, Apple Iphone 7 Plus 32 Gb, что подтверждается постановлением следователя СО МВД России. дата истец обратилась в страховую организацию за выплатой страхового возмещения. дата ответчик в выплате отказал, ссылаясь на то, что не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения. дата истец обратилась к ответчику с претензией, однако дата получила повторный отказ.

Истец просит изменить условия договора страхования, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд явку представителя не обеспечил, ранее подал возражения на исковое заявление, в котором указал, что событие, указанное в заявлении страховым случаем не является, согласно п. 3.2.4.6. в дополнение к исключениям, предусмотренным п. 3.2.4.5 особых условий, не является страховым случаем по риску "кража" утрата застрахованного имущества в результате: хищения застрахованного имущества, совершенная за пределами транспортного средства/здания/сооружения и/или из любого помещения, за исключением случаев, когда зафиксирован факт повреждения другого имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) (сумка, портфель и т.п.), в котором на момент наступления события находилось застрахованное имущество; хищения застрахованного имущества, совершенного во время его передачи во временное пользование и/или аренду третьим лицам; тайное хищение застрахованного имущества, квалифицируемое по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно положениям пункта 1 статьи 929 и подпункта 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен договор страхования телефона Iphone 7 Plus 32 Gb s/n 3538100821, что подтверждается страховым полисом№ SV27777- 07937163657107295, истцом оплачена страховая премия в размере сумма

Согласно Постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес от дата, дата в период с время по время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из кармана пальто, надетого на фио, тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 7 плюс» стоимостью сумма, ИМЕЙ 353810082148359, в силиконовом чехле стоимостью сумма, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым, значительный ущерб фио, на общую сумму сумма

дата истец направила заявление в страховую наименование организации на выплату страховой суммы, предусмотренной договором страхования, с приложением документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Согласно ответа страховой наименование организации от дата в выплате страхового возмещения по убытку истцу было отказано на том основании, что согласно пп. «д» п. 3.2.4.6. особых условий страхования произошедшее событие является исключением из покрытия по страховому продукту: хищение застрахованного имущества, совершенное за пределами любого помещения, за исключением случаем, когда зафиксирован факт повреждения другого имущества, принадлежащего страхователю. Данный факт зафиксирован не был.

В соответствии с пунктами 3.2.4.5 и 3.2.4.6 Правил не является страховым случаем по риску "Кража" утрата застрахованного имущества в результате: хищения застрахованного имущества из салона транспортного средства, за исключением случаев когда застрахованное имущество на момент наступления события, имеющий признаки страхового, находилось в любой закрытой емкости транспортного средства (например, бардачок, перчаточный ящик и т.п.); хищения застрахованного имущества через незапертые на замок двери, незакрытые окна/люки транспортного средства; хищения застрахованного имущества из транспортного средства, сигнализация которого не включена (данное исключение действует только при наличии установленной на транспортном средстве сигнализации); хищения застрахованного имущества, произошедшего на территории здания/сооружения и (или) из любого помещения, за исключением случаев, предусмотренных п. "б" ч. 2 и п. "а ч. 3 ст. 158 УК РФ (кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилищ 1 в случае, когда зафиксирован факт повреждения/уничтожения/утраты другого имуществе принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю). Под "кражей с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище" понимается тайное хищение застрахованного имущества с проникновением в жилище, хранилище либо иное помещение, квалифицированное п. "б" ч. 2 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; хищения застрахованного имущества, совершенного за пределами транспортного средства/здания/сооружения и (или) из любого помещения, за исключением случаев, когда зафиксирован факт повреждения другого имущества, принадлежащего страхователю (Выгодоприобретателю) (сумка, портфель и т.п.), в котором на момент наступления события находилось застрахованное имущество; хищения застрахованного имущества, совершенного во время его передачи во временное пользование и (или) аренду третьим лицам; хищения застрахованного имущества в случае, когда в момент наступления события в устройстве не находилось SIM карты страхователя (Выгодоприобретателя) (данное исключение действует, если застрахованное имущество предполагает использование SIM карты); тайное хищение застрахованного имущества, квалифицируемое по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в страховом полисе в качестве страхового риска указана кража, с особыми условиями страхования истец была ознакомлена, выразила согласие на заключение договора страхования с учетом особых условий, о чем свидетельствует наличие ее подписи в договоре страхования (полисе), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Так как судом не установлено оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, суд не находит оснований и для удовлетворения производных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об изменении условий договора страхования, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова