Мотивированное решение

Дело № 02-4291/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело 2-4921/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что дата стороны заключили договор микрозайма № 0009166677, согласно которому ответчику был выдан микрозайм в размере сумма сроком на 12 месяцев. Истец перечислил сумму займа на банковские реквизиты заемщика, однако с дата заемщик вышел на просрочку. дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате задолженности, которая осталась без удовлетворения. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма и состоит из следующего: сумма основной долг, сумма проценты за пользование микрозаймом, сумма проценты за просроченную часть основного долга, сумма пени за просрочку платежа, сумма расходы по организации судебного взыскания, госпошлину в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что стороны заключили договор микрозайма №009166677 от дата

Согласно п.1. договора, сумма займа составляет сумма

Исходя из п.2. договора, срок действия договора 12 месяцев.

Согласно п.4 договора, процентная ставка составляет 189 % годовых.

Согласно п.12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик выплачивает 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Истец свои обязательства исполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору микрозайма, суд находит требование истца правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма №009166677 от 28.12.2018г.в размере сумма

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой наименование организации с фио сумму задолженности по сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск