Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием представителя истца фио – фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4353/2019 по иску фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта принадлежности фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признании права собственности фио, фио по 1/8 доли каждого в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, мотивируя тем, что дата умерла мать истцов- фио, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: адрес. дата фио было составлено завещание, соответствии с которым, все имущество, в том числе долю жилого дома, находящегося по адресу: адрес завещала истцам. дата истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, после смерти фио, умершей дата. Истцам было выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. В совершении нотариальных действий о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было отказано, поскольку в бесспорном порядке невозможно идентифицировать объект наследуемого владения. Истцы просят установить факт принадлежности фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признании права собственности фио, фио по 1/8 доли каждого в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, ул. 3-Павлоградская, д. 11, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, третьего лица нотариуса адресфио Самочатовой, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п. 34).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств, судом установлено, что дата умерла фио, паспортные данные, о чем дата отделом ЗАГС Москвы № 108 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти № 152, что подтверждается свидетельством о смерти .

Наследниками по закону первой очереди, которые призывались к наследованию имущества фио, умершей дата являются - сын фио и сын фио

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта соответствия доли в праве собственности жилого дома, установлении факта принятия наследства, в удовлетворении исковых требования фио и фио отказано.

Указанным решением суда от дата установлено, что фио, фио обратились дата к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям оставшегося после умершей дата матери фио

дата нотариусом адрес фио заведено наследственное дело к имуществу умершей фио № 61/2017.

В соответствии с завещанием от дата, фио распорядилась принадлежащим ей имуществом, и завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы не находилось, в том числе жилого дома, находящегося по адресу: адрес сыновьям фио, фио, в равных долях.

Однако, нотариусом адрес фио, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в жилом доме по адресу: адрес.

Согласно исполнительного листа по делу № 2-1600, выданного Видновским городским судом адрес, за фио признается право собственности на 25/100 долей домовладения № 11, адрес, адрес и реально выделяется на 1 этаже комната 18,59 кв.м. и на втором этаже комната 18,44 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на дата за № 2000/77-60069 домовладение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрировано право общей долевой собственности: фио - 25/100 долей в праве собственности.

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на дата, за фио на жилой дом, площадью 167,6 кв.м., находящийся по адресу: адрес, объекта права собственности не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта на дом по адресу: адрес, по состоянию на дата, общая площадь указанного жилого дома составляет 177,1 кв.м., жилая площадь составляет 124,8 кв.адрес присвоенный адрес адрес

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на дата, право собственности на квартиру 1 в жилом доме, общей площадью 78,1 кв.м., находящегося по адресу: адрес, не зарегистрировано.

Судом также было установлено, что право собственности наследодателя на квартиру 1 общей площадью 78,1 кв.м. в жилом доме по указанному выше адресу зарегистрировано не было, согласно представленных документов наследодателю выделялась 25/100 доли в жилом доме, согласно исполнительного листа наследодателю согласно доли выделялось две комнаты в доме, согласно технического паспорта на жилой дом, общая площадь дома значительно увеличилась (составляет 177,1 кв.м.), что не соответствует первоначальной документации о наличии права собственности на долю в доме иной площадью (167,3 кв.м.), при жизни наследодатель свою долю в общей долевой собственности в натуре не выделяла, свое право собственности на комнату в доме, исходя из изменения площади дома, в виду дополнительных построек не регистрировала, спорный объект недвижимости в соответствии с требованиями закона, не учтен, в связи с чем, установление юридического факта соответствия доли в праве собственности жилого дома заявленного истцами не представляется возможным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу , ГПК РФ или , АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащимся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства определяется на день открытия наследства.

Право наследования, закрепленное Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 316-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время Конституции Российской Федерации не предусматривает абсолютной свободы наследования: как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена законом, но только лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства ( Конституции Российской Федерации), т.е. при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер ( Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1-П).

Как предусмотрено ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим и иными законами.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с РФ.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что истцами заявлены требования об установлении факта принадлежности фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., в том время как ее правоспособность прекращена в связи со смертью, а иных требований истцами не заявлены, и, учитывая, что в соответствии с ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выйти за пределы иска, тем самым изменяя его предмет и основание, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, принимая во внимание, что при рассмотрении указанного дела не имеется случаев, предусмотренных федеральным законом, позволяющих суду выйти за пределы заявленного фио и фио требований, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принадлежности фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее признание себя собственником определенного имущества, должен в силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения права собственности на данное имущество.

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан, согласно статье 8 ГК РФ могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность на момент смерти фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., не представлено, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований об установлении факта принадлежности фио, умершей дата 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., то есть, отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества в отношении которого могут быть заявлены требования, учитывая, что истцами, не заявлено иных требований в отношении имущества в виде 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., принимая во внимание, что наличие иного имущества, входящего в наследственную массу после смерти фио, умершей дата, на дату рассмотрения настоящего искового заявления не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на 25/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 167,3 кв.м., жилой площадью 115,3 кв.м., за фио и фио по 1/8 доли каждого в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: