Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 17 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скрипниченко А.Е. на постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630017029 от дата в отношении Скрипниченко Андрея Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630017029 от дата Скрипниченко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, дата в время по адресу: адрес, Балаково г., адрес, совершил нарушение ПДД РФ, а именно адрес положений о допуске ТС к эксплуатации, марка автомобиля СИЛВЕР ВИНГ 600, регистрационный знак ТС.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Скрипниченко А.Е. на постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630017029 от дата.

В судебное заседание Скрипниченко А.Е. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении дела от Скрипниченко А.Е. не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Скрипниченко А.Е.

Проверив доводы жалобы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630017029 от дата законными и обоснованными по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пяти тысяч до сумма прописью.

В соответствии с п.6 Приложения № 1 Приказа МВД России от дата № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Факт совершения Скрипниченко А.Е. административного правонарушения подтверждается материалами дела, полученными по запросу суда.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Из представленной административным органом копии заявления Скрипниченко А.Е. № 41452904 от дата о регистрации транспортного средства в связи с изменением собственника следует, что в нем имеется отметка инспектора отделения регистрации АМТС и эксперта 8 отдела ЭКЦ о прохождении осмотра транспортного средства марка автомобиля СИЛВЕР ВИНГ 600, 2002 года выпуска, номер шасси PF011002129, регистрационный знак ТС, от дата, а также отметка о регистрации транспортного средства от дата.

Довод Скрипниченко А.Е. о наличии каких-либо технических причин в отделении регистрации транспортных средств, которые бы препятствовали завершению регистрации им транспортного средства дата, не подтвержден объективными данными. Кроме того, как следует из копии заявления Скрипниченко А.Е. № 41452904 от дата, отказ в регистрации транспортного средства не вносился. При таких обстоятельствах, довод Скрипниченко А.Е. со ссылкой на приложенные им документы о том, что регистрация транспортного средства началась дата и завершилась дата, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, расценивается как линия защиты. Оснований полагать, что Скрипниченко А.Е. были предприняты все зависящие от него меры для регистрации транспортного средства в установленный срок, не имеется. Каких-либо доказательств, позволяющих сделать бесспорный вывод об отсутствии состава административного правонарушения, суду не представлено. После приобретения автомобиля дата Скрипниченко А.Е. зарегистрировал его дата, то есть с нарушением установленного п.6 Приложения № 1 Приказа МВД России от дата № 399 десятисуточного срока, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии объективных данных, влекущих освобождение Скрипниченко А.Е. от ответственности за совершение административного правонарушения.

Действия Скрипниченко А.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление госинспектора ОР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810377190630017029 от дата в отношении Скрипниченко Андрея Евгеньевича - оставить без изменения, жалобу Скрипниченко А.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья