Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 13 сентября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу: адрес, с участием представителя ООО «НП-ТЕХНО» - Волкова Ан.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «НП-ТЕХНО», ОГРН 1177746501613, ИНН/КПП 7727319402/772701001, юридический адрес: адрес, пом. II, ком. 6В,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по адрес фио об административном правонарушении 69ГТ001104 от дата, ООО «НП-ТЕХНО» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 12.21. КоАП РФ, допущенного дата в время по адресу: адрес, а именно, наименование организации не предоставлены истребуемые сведения:

1. Информация о должностном лице ООО «НП-ТЕХНО», ответственном за обеспечение безопасности дорожного движения, а также обеспечение водителей документацией, необходимой при перевозке крупногабаритного груза, с приложением копий документов (диплом об образовании, аттестационное свидетельство).

2. Трудовое соглашение (договор) с водителем фио

3. Путевой лист автомобиля марка автомобиля АКТРОС 335 г/н С151НХ-777 с полуприцепом ФАИМОНВИЛ SPNZ-5AAA г/н ЕА5833-77 за дата

4. Журнал учета путевой документации на период с дата по дата либо иной другой документ учета путевых листов за данный период.

5. Журналы предрейсового и послерейсового контроля технического состояния транспортных средств ООО «НП-ТЕХНО» либо иной документ, подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому техническому контролю транспортных средств, копию данного договора.

6. Журналы предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств ООО «НП-ТЕХНО» либо иной документ, подтверждающий выполнение данного требования. В случае наличия договора на оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру водителей транспортных средств ООО «НП-ТЕХНО», копию данного договора.

7. Устав (положение) ООО «НП-ТЕХНО»

В судебном заседании представитель ООО «НП-ТЕХНО» - Волков Ан.А. просил производство по делу прекратить по доводам, изложенным в письменном ходатайстве.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, дата вынесено определение о назначении даты и времени составления протокола об административном правонарушении и вызове законного представителя юридического лица, которое согласно уведомлению от дата направлено руководителю ООО «НП-ТЕХНО». Между тем, имеются обоснованные сомнения в том, что ООО «НП-ТЕХНО» было надлежащим образом извещено должностным лицом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку кроме отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (17010035026913) иных отвечающих требованиям законодательства РФ доказательств получения ООО «НП-ТЕХНО» уведомления от дата о составлении протокола об административном правонарушении в деле не имеется. При этом в силу п.10.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом наименование организации от дата № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» вручение РПО (заказного уведомления о вручении) производится при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного Предприятием иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, а также иных технических устройств (вручение с использованием ПЭП). Адресат (уполномоченный представитель) обращается в объект почтовой связи за получением почтового отправления (заказного уведомления о вручении), предъявив извещение (, ), оформленное объектом почтовой связи или самостоятельно распечатанное на сайте Предприятия/указав номер ШПИ (ШИ) РПО (заказного уведомления о вручении)/назвав Ф.И.О./назвав адрес адресата (последнее - только при вручении РПО с использованием ПЭП). Почтовый работник обязан проверить поступление РПО в объект почтовой связи. Пунктом 10.1.1 указанного Порядка закреплена обязанность почтового работника проверить личность адресата и его полномочия перед вручением ему РПО, а также фиксирование данных документа, удостоверяющего личность, в извещении ф. 22. Принимая во внимание, что отправление 17010035026913 являлось регистрируемым, а материалы дела не содержат доказательств вручения уведомления о составлении протокола конкретному лицу, что предусмотрено Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом наименование организации от дата № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», имеются обоснованные сомнения в надлежащем извещении ООО «НП-ТЕХНО» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав ООО «НП-ТЕХНО» и наличия обоснованных сомнений в надлежащем извещении ООО «НП-ТЕХНО» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НП-ТЕХНО» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НП-ТЕХНО» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья