Приговор

1-303\2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москве в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимой Казибеевой А.М.

с участием защитника Бобрышевой В.В. представившей удостоверение №17365, ордер №001303

с участием потерпевшей Рузановой А.Е.

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЗИБЕЕВОЙ АНЖЕЛЫ МИХАЙЛОВНЫ, …, уроженки г. Рязань, гражданство РФ, образование неоконченное среднее, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, малолетнего ребенка, не работающей, без определенного места жительства, судимой,

-10 июня 2015 года Останкинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

-31 августа 2015 года Коптевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания 14 ноября 2017 года, судимость не погашена,

-обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Казибеева А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Она (Казибеева А.М.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами из ручной клади, находившейся при потерпевшем, ...не позднее примерно ..., прибыла в торговый зал продуктового магазина, расположенного по адресу: ..., где приискала для своих преступных целей подходящего человека женского пола, ранее незнакомую ей Рузанову Алёну Евгеньевну. Далее, действуя в реализации своего преступного умысла, в тот момент, когда Рузанова А.Е., вышла из продуктового магазина на улицу и на ступеньках возле магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, приблизилась вплотную к Рузановой А.Е., которая в этот момент хотела одеть сумку на свое левое плечо, где осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она (Казибеева А.М) примерно в ... ..., открыла молнию сумки, и из нее тайно похитила из находившейся при Рузановой А.Е. сумки, кошелек бордового цвета, стоимостью ...(..) рублей .. копеек, с находящимися в нем денежными средствами в размере ...(..) рублей ...копеек, .. (..) евро, что по курсу Центрального Банка России на ... составляет ...(..) рублей … (…) копейка; … (..) долларов США, что по курсу Центрального Банка России на ... составляет ...(две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей … (…) копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями потерпевшей Рузановой А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Она же Казибеева А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Она (Казибеева А.М.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами из ручной клади, находившейся при потерпевшем, … не позднее примерно …, прибыла в торговый зал продуктового магазина, расположенного по адресу: ..., где приискала для своих преступных целей подходящего человека женского пола, ранее незнакомую ей Громейко Ирину Владимировну. Далее, действуя в реализации своего преступного умысла, подошла к торговой точке, осуществляющей продажу рыбной продукции, возле которой находилась Громейко Ирина Владимировна и из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, приблизилась вплотную к Громейко И.В., которая находилась у торговой точки, осуществляющей продажу рыбной продукции по вышеуказанному адресу, где осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она (Казибеева А.М) в период времени с … по … …, тайно похитила из находившейся при Громейко И.В. сумки, которая висела на левой руке потерпевшей и одновременно часть сумки стояла на полке возле холодильника, кошелек с логотипом «Valentino» («Валентино»), серого цвета, стоимостью …..) рублей ...копеек, с находящимися в нем денежными средствами в размере …..) рублей ...копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями потерпевшей Громейко И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ….) рублей ...копеек.

Она же Казибеева А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Она (Казибеева А.М.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами из ручной клади, находившейся при потерпевшем, .. не позднее примерно …, прибыла на автобусную остановку с информационной табличкой …», расположенную примерно на расстоянии около 30 метров от …, где приискала для своих преступных целей подходящего человека женского пола, ранее незнакомую ей Поротикову Венеру Алмазовну. Далее, действуя в реализации своего преступного умысла, в тот момент, когда Поротикова В.А., находилась в большом скоплении людей с целью зайти в прибывший автобус, шедший по маршруту № 848, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, приблизилась вплотную к Поротиковой В.А., где осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она (Казибеева А.М) примерно в … года, открыла молнию сумки, находившейся при Поротиковой В.А. на предплечье правой руки, и из нее тайно похитила не представляющей для Поротиковой В.А. материальной ценности кошелек красного цвета, с находящимися в нем денежными средствами в размере .....(двадц…) рублей ...копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями потерпевшей Поротиковой В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ….. .) рублей ...копеек.

Она же Казибеева А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Она (Казибеева А.М.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами из ручной клади, находившейся при потерпевшем, … не позднее примерно …, прибыла в торговый зал продуктового магазина, расположенного в ТЦ «…» по адресу: …, где приискала для своих преступных целей подходящего человека женского пола, ранее незнакомую ей Королеву Анжелину Аркадьевну. Далее, действуя в реализации своего преступного умысла, подошла к торговой точке, осуществляющей продажу хлебной продукции под торговой маркой «…», возле которой находилась Королева А.А., и из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, приблизилась вплотную к Королевой А.А., которая находилась у торговой точки, осуществляющей продажу хлебной продукции под торговой маркой «…» по вышеуказанному адресу, где осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она (Казибеева А.М) примерно в … … года, открыла молнию сумки, находившейся при Королевой А.А. на руке, откуда тайно похитила кошелек с логотипом красно-алого цвета «..» («..»), стоимостью …...(.. рублей ...копеек, с находящимися в нем денежными средствами в размере ....(…) рублей ...копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями потерпевшей Королевой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ….) рублей ...копеек.

Принимая во внимание, что подсудимая Казибеева А.М. согласна с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Казибеева А.М. признала свою вину в совершенных преступлениях, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Казибеевой А.М. по эпизоду в отношении потерпевшей Рузановой А.Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимой Казибеевой А.М. по эпизоду в отношении потерпевшей Громейко И.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимой Казибеевой А.М. по эпизоду в отношении потерпевшей Поротиковой В.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Суд квалифицирует действия подсудимой Казибеевой А.М. по эпизоду в отношении потерпевшей Королевой А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

На стадии предварительного следствия Казибеевой А.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Казибеева А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и проведенного обследования, в период инкриминируемых деяний у Казибеевой А.М. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Казибеева А.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Казибеева А.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Казибеевой А.М. не выявлено, в лечении от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ она не нуждается. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает Казибееву А.М. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деянии и подлежащей уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлении, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимой, подсудимая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК Р.Ф как смягчающее обстоятельства, суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья детей подсудимой, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой суд считает рецидив преступления.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только с изоляцией от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание подсудимой Казибеевой А.М. на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании.

Суд назначает наказание подсудимой Казибеевой А.М. с учетом требований ст. 18 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, поскольку в действиях Казибеевой А.М. содержится рецидив преступления.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется основании для применения к подсудимой Казибеевой А.М. ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступлении на менее тяжкую.

Суд, обсудив гражданский иск, заявленные потерпевшими Рузановой А.Е., Громейко И.В. о возмещении материального ущерба, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданские иски по поводу возмещения материального ущерба, является законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с подсудимой Казибеевой А.М. в пользу потерпевших Рузановой А.Е., Громейко И.В.

Суд, обсудив гражданский иск, заявленный потерпевшим Рузановой А.Е. о компенсации морального вреда, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении морального вреда должно быть отказано, поскольку не было причинено вреда здоровью Рузановой А.Е.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КАЗИБЕЕВУ АНЖЕЛУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ \по эпизоду в отношении Рузановой А.Е.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ \по эпизоду в отношении Громейко И.В.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ \по эпизоду в отношении Поротиковой В.А.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ \по эпизоду в отношении Королевой А.А.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказании, окончательно назначить Казибеевой А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казибеевой А.М. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Казибеевой А.М. исчислять со дня провозглашения приговора с 26 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Казибеевой А.М. под стражей с 07 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски удовлетворить взыскать с подсудимой Казибеевой Анжелы Михайловны в пользу Рузановой Алёны Евгеньевны …, в пользу Громейко Ирины Владимировны …рублей, в счет возмещения материального ущерба.

В удовлетворении гражданского иска Рузановой А.Е. в компенсации морального вреда отказать.

Вещественные доказательства - кассовый чек № .., выданный ИП Орехова О.Г. на покупку товара, добровольно выданный … года потерпевшей Громейко И.В. упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранить при уголовном деле, DVD - R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ... за …, упакованный в бумажный конверт белого цвета, имеющий пояснительные надписи и подписи участвующих лиц, хранить при уголовном деле, автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак М 204 ХЕ 48, идентификационный номер …, серебристого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства серии …, выданный … года подразделением ГИБДД на автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак …, идентификационный номер …, серебристого цвета, собственником которого является Савков Александр Сергеевич, ключ от автомобиля марки «…», имеющий один ключ и брелок - сигнализацию, оставить на хранение Савкову Александру Сергеевичу, автомобильный штампованный диск черного цвета с остатками покрышки марки «…», снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранить в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, СD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ... за ..., хранить при уголовном деле, СD - R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: ..…, хранить при уголовном деле, денежные средства в размере …рублей, двумя купюрами по ...рублей, имеющие номера: ЛБ …, АО …, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранить в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанции №….

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.