Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4833/2019 по иску Уланова Александра Валериевича к ГБУ «Жилищник района Зюзино» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уланов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Зюзино» города Москвы о возмещении ущерба. Требования заявлены со ссылкой на положения ст. 1064 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств вследствие причинения вреда его имуществу.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не оспаривал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично по сумме, подлежащей взысканию, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Уланов А.В. является собственником автомобиля марки ***, г.р.з. ***.

22 апреля 2019 года истец припарковал указанный автомобиль на прилегающей территории многоквартирного дома по адресу: ***, без нарушений.

Позже на автомобиль, принадлежащий истцу, упало дерево, в результате чего автомобиль получил повреждения, а именно повреждено лобовое стекло, замята боковая стойка, повреждено боковое левое зеркало.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выданным ОМВД по району Зюзино города Москвы от 24 апреля 2019 года.

При парковке автомобиля окружающие насаждения производили впечатление крепких и здоровых, погодные условия благоприятные, без ветра и атмосферных осадков. Предупреждения МЧС отсутствие.

Адрес, по которому был припаркован автомобиль, входит в зону обслуживания ГБУ «Жилищник района Зюзино» города Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и доказательств обратного в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства Москвы от 14 марта 2013 года № 146-ПП полномочия ГКУ ИС районов переданы ГБУ Жилищник района (п. 2.2), в том числе в части благоустройства (ремонт, обустройство) и содержание дворовых территорий, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, содержания объектов озеленения вне зависимости от категории.

В соответствии с Правилами санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09 ноября 1999 № 1018, организация работ по уборке, санитарной очистке и благоустройству территорий возлагается в пределах, закрепленных правовыми актами территорий на управы районов, префектуры административных округов, балансодержателей, владельцев и арендаторов земельных участков.

Согласно Правил организация работ по уборке, санитарной очистке и благоустройству территорий возлагается в пределах, закрепленных правовыми актами территорий на управы районов, префектуры административных округов, балансодержателей, владельцев и арендаторов земельных участков.

На основании Правил ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается по объектам озеленения (парки, скверы, бульвары, газоны), в том числе расположенным на них тротуарам, пешеходным зонам, лестничным сходам, - на организации, на балансе или в эксплуатации которых находятся данные объекты озеленения.

Постановлением Правительства г. Москвы от 11.05.2010 № 386-1111 "О внесении изменений в Постановление Правительства г. Москвы от 10.09.2002 № 743-1111 "Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы" на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями. Содержание зеленых насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.

Согласно Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП, контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами, сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в вышестоящие организации и городскую службу защиты зеленых насаждений. Юридические владельцы территорий обязаны в течение всего года обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев на деревьях ( Правил). Ответственность за контроль и разработку своевременных мер по защите и восстановлению зеленых насаждений возлагается на юридических владельцев территорий ( Правил). Согласно указанного постановления балансодержатель территории обязан организовывать обследование зеленых насаждений с привлечением представитель специализированной организации, производящей вырубку деревьев и кустарников.

Согласно Правительства г. Москвы от 11.05.2010 года N 386-ПП "О внесении изменений в Постановление Правительства г. Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП "Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы" на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями.

Содержание зеленых насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.

Согласно экспертного заключения № ***, выполненного ООО «Евентус», представленного в материалы дела истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ***, г.р.з. *** ***г.в., составляет с учетом износа транспортного средства, *** руб.

Оценив представленное ООО «Евентус» заключение независимой технической экспертизы транспортного средства от 30 апреля 2019 года по правилам ст.86 ГПК РФ, на основании ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его за основу в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данное заключение суд находит достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы и обоснованные заключения, даны ответы на поставленные вопросы, кроме того, указаны сведения об организации, производившей экспертизу, представлены документы подтверждающие право на осуществление экспертной и оценочной деятельности, представлен сертификат эксперта.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также иных допустимых доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено, и кроме того, не оспаривалось.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что ГБУ города Москвы «Жилищник района Зюзино» осуществляет функции по контролю состояния зеленых насаждений на территории, включающей в себя г. Москва, ул. Фруктовая, д. 20, в связи с чем, приходит к выводу, что ГБУ города Москвы «Жилищник района Зюзино» является организацией, ответственной за надлежащее содержание дворовых территорий, не включенных в состав общего имущества собственников, в том числе, на него возложена ответственность за содержание в надлежащем состоянии объектов озеленения, один из которых упал на автомобиль истца.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный автомобилю материальный ущерб в сумме *** руб.

Кроме того , в материалы дела истцом представлена квитанция об оплате услуг эксперта на сумму *** руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Зюзино» в пользу Уланова Александра Валериевича в счет возмещения ущерба *** руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.