Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика , третьего лица

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5263/2019 по иску фио фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об определении доли в праве общей совместной собственности фио, фио, фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по 1/3 доли каждого, установления факта принятия истцом наследства после смерти фио, умершей дата, признании права собственности фио на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования, мотивируя тем, что дата на основании договора передачи № 063505-001067 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес передано в общую совместную собственность (без определения долей) фио, фио фио, фио. фио умерла дата. ЕЕ наследником по закону являлась ее дочь фио ( девичья фамилия фио). фио в установленном законом порядке право собственности на долю в праве собственности, принадлежащую фио, умершей дата не оформила, однако совершила действия , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несла расходы по содержанию жилого помещения, а также дала распоряжение по пользованию наследственным имуществом. Таким образом, право собственности фио на собственность, принадлежащей фио возникло с дата. После смерти фио, умершей дата истец осталась быть зарегистрированной по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, осуществляла оплату коммунальных услуг, а также иные действия, направленные на владение и управление наследственным имуществом. У истца возникло право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Истец фио, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что право собственности наследодателя фио, умершей дата, полученное после смерти фио, умершей дата, фактически принятое, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности фио на момент её смерти (дата) 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не имеется. Иных требований, а также иных доказательств, обосновывающих заявленные требования, не имеется, не будут заявляться, и не будут представляться.

Представитель ответчика – Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Московская городская нотариальная палата.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица Московской нотариальной палаты, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 () ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, представленных письменных доказательств, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес приобретено на основании договора передачи № 063505-001067 от дата в общую совместную (без определения долей) собственность фио, фио фио, фио, паспортные данные.

Право собственности на указанное жилое помещение фио, фио, фио приобрели в порядке бесплатной приватизации.

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между сособственниками не заключалось.

Согласно ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу . Закона РФ N 1541-1 от дата "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, судом установлено, что доли в праве собственности, согласно договора передачи квартиры в собственность, между собственниками не определены .

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было приобретено фио, фио, фио на основании договора передачи в собственности от дата в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, и иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что доли фио, умершей дата, фио фио, фио в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес являются равными по 1/3 доли каждого, и считает, что исковые требования в части определения долей в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

фио, паспортные данные умерла дата, о чем дата Академическим отделом ЗАГС адрес составлена актовая запись о смерти № 1922, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону первой очереди, который, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывался к наследованию имущества фио, умершей дата является - дочь фио.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что после смерти фио, умершей дата никто из наследников, которые призывались к наследованию имущества после ее смерти, в установленный законом порядке и сроки, не обращались.

фио, паспортные данные, умерла дата, о чем Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена актовая запись о смерти № 4447, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону первой очереди, который, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывался к наследованию имущества фио, умершей дата является - дочь фио.

Как предусмотрено ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим и иными законами.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ, действовавшего в момент возникновения наследственных правоотношений после смерти фио, умершей дата и фио, умершей дата, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с РФ.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее признание себя собственником определенного имущества, должен в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения права собственности на данное имущество.

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан, согласно статье 8 ГК РФ могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, , в том числе 1/3 доли в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата, истец указывает, что фио, умершая дата фактически приняла наследство после смерти фио, умершей дата в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, поскольку несла расходы по оплате коммунальных платежей, что свидетельствует о фактическим принятии фио, умершей дата наследства после смерти фио, умершей дата.

В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что не имеется доказательств, подтверждающих принадлежности фио, к моменту её смерти (дата) 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, которая принадлежала фио, умершей дата на основании договора передачи № 063505 – 001067 от дата, поскольку фактически приняла наследства после смерти фио, также не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии фио, умершей дата наследства после смерти фио, умершей дата.

Из карточки учета собственника в отношении жилого помещения по адресу: адрес, а также Единого жилищного документа по указанному адресу не следует, что фио на момент смерти фио ( дата) имела регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Из расширенной выписки из домовой книги по адресу: адрес, ул. фио, д. 11, корп. 1, кв. 116 следует, что фио на момент смерти фио, умершей дата, в указанном жилом помещении не имела регистрации, поскольку дата была выписана из указанной квартиры и зарегистрирована по адресу: адрес.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии фио наследства после смерти фио, умершей дата , поскольку фио несла расходы по содержанию жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а представленные копии квитанций об оплате жилого помещения, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих принятие фио наследства после смерти фио, умершей дата, поскольку указанные квитанции относятся к периоду дата и произведены фио А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент смерти фио, умершей дата , его право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возникшее в том числе в порядке наследования после смерти фио, умершей дата, не было в установленном законом порядке зарегистрировано, то есть, отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества фио, умершей дата в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в отношении которого могут быть заявлены требования, принимая во внимание, что суд, в соответствии с требованиями действующего законодательства при рассмотрении дела по существу не может выйти за рамки заявленных требований, учитывая, что истцом не заявлено иных требований в отношении имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей фио, умершей дата, как и не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическим принятии фио, умершей дата наследства после смерти фио, умершей дата, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не подлежат удовлетворению.

Требования об установлении факта принятия истцом фио наследства в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес после смерти фио, умершей дата не подлежат удовлетворению, поскольку принятие части наследства в соответствии с требования действующего законодательства означает принятие всего наследства, а в материалы дела представлено копия свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, указанные требования не подлежат удовлетворению еще и потому, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств наличия наследственного имущества фио, умершей 213 дата в виде доли в праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает, что принятое судом решение не является препятствием для обращения истца в суд с иными требованиями в отношении наследственного имущества фио, умершей дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Определить доли в праве общей совместной собственности фио натальи Николаевны, фио, умершей дата, фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по 1/3 доли каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: