Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием представителя истца Платущихиной Е.Н., прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2019 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Хахвиашвили Тее Вахтанговне в интересах несовершеннолетних ***, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Хахвиашвили Т.В. в интересах несовершеннолетних ***, ГУ по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве о признании последних неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивированы тем, что г. Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. На основании вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2013 года из спорного жилого помещения выселены со снятием с регистрационного учета Хахвиашвили Т.В., Хахвиашвили М.И., Шалгинская М.В., также им отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Жилое помещение истребовано из незаконного владения Хахвиашвили Т.В., Хахвиашвили М.И., Шалгинской М.В. Согласно выписки из домовой книги, после состоявшегося по делу решения суда, по указанному адресу были зарегистрированы дети Хахвиашвили – Шалгинский А.В. 2014 г.р., Шалгинская А.В. 2016 г.р. Поскольку законных оснований для пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется, ДГИ г. Москвы обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Хахвиашвили Т.В. в интересах несовершеннолетних Шалгинской А.В., Шалгинского А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Прокурор Зюзинской межрайонной прокураты г. Москвы в судебное заседание явился, в своем заключении требования иска поддержал.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Статьей 11 ЖК РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п.2 ч.3)

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***. Дом был построен на основании распоряжения Правительства Москвы от 29 августа 2007 года № 185-РП, инвестиционного контракта № *** от *** года, заключенного между Правительством Москвы и ЗАО «СУ-155».

*** года Зюзинским районным судом г. Москвы принято решение по иску Хахвиашвили Т.В. и в интересах Шалгинской М.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, и по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Хахвиашвили Т.В. и в интересах несовершеннолетней Шалгинской М.В., Хахвиашвили М.И., ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании недействительным распоряжения о предоставлении права заключения договора социального найма на жилое помещение, признании договора социального найма недействительным, признании права собственности, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении. Исковые требования Хахвиашвили Т.В. судом отклонены, встречный иск Департамента жилищной политики и жилищного фонда (ДГИ) г. Москвы удовлетворен: распоряжение начальника ГлавКЭУ Министерства обороны РФ № *** от *** года , договор социального найма жилого помещения № ***, заключенный *** года между Хользуновской КЭЧ района КЭУ г. Москвы и Хахвиашвили Т.В. в отношении квартиры *** по *** признаны недействительными; признано право собственности г. Москвы на жилое помещение; жилое помещение истребовано из незаконного владения Хахвиашвили Т.В. и в интересах несовершеннолетней Шалгинской М.В., Хахвиашвили М.И., которые также выселены из жилого помещения.

Решение вступило в законную силу *** года. С указанного времени город Москва является собственником спорной квартиры.

Вступившим в законную силу определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2019 года Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заменен на правопреемника – Департамент городского имущества г. Москвы с восстановлением срока на предъявление исполнительных листов по гражданскому делу.

В ходе исполнения решения установлено, что после состоявшегося решения суда о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: *** в квартире были зарегистрированы дети Хахвиашвили Т.В., родившиеся после вступления решения суда в законную силу, - *** г.р., *** г.р.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. и от 2 февраля 1998 г. ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние *** г.р. вселены в спорную жилую площадь без законных на то оснований, поскольку решением суда от 16 июля 2013 года установлена незаконность вселения Хахвиашвили Т.В. как законного представителя несовершеннолетних, и она была выселена за занимаемого спорного жилого помещения еще до рождения ***., в связи с чем регистрация несовершеннолетних носит незаконный характер.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, ст. 35 ЖКФ, исковые требования истца о снятии *** с регистрационного учета по адресу: ***, подлежат удовлетворению, в связи с признанием их не приобретшими права пользования жилым помещением, и выселением из занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать *** неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия *** с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

Выселить *** из жилого помещения – квартиры *** , расположенной по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова