Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-297/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297/19 по административному исковому заявлению наименование организации к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

установил:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-297/19 по административному исковому заявлению наименование организации к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Зюзинский ОСП УФССП России по адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 ч. 2 п. 2 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов административного дела, в том числе из копии паспорта ответчика административный ответчик фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Советского районного суда адрес, сведений о месте жительства фио по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, материалы административного дела не содержат.

Кроме того из адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД России по адрес по запросу суда, следует, что фио был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес в период с дата по дата.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что административное дело № 2а-297/19 по административному исковому заявлению наименование организации к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд адрес по месту проживания должника (ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-297/19 по административному исковому заявлению наименование организации к фио об установлении для должника временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству по подсудности в Советский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: фио