Приговор

Дело № 1-299/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю.,при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Батурина С.С., его защитника - адвоката Мириева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Батурина С.С., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего *** образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Московская область, ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батурин С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Батурин С.С. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта (для личного употребления), в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе два пакета, с веществами общей массой 0,67 г., которые согласно заключению эксперта № 1058 от 27.04.2019 года, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), и являющимися наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (с изменениями и дополнениями)), при этом масса 0, 67 грамм вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания, сотрудниками полиции 21.04.2019 года, примерно в 02 часа 20 минут по адресу г. Москва, ул. *** и последующего изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства 21. 04.2019 года, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул*** из правого нижнего бокового кармана джинс надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Батурин С.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Батурин С.С. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Батурин С.С. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Батурин С.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Батурин С.С. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Батурина С.С. суд пришел к выводу о возможности его исправления без его изоляции от общества.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Батурина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Батурину С.С. считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании УК РФ возложить на Батурина С.С. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Обязать Батурина С.С. явиться в наркологический диспансер по месту своего жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний -пройти курс назначенного лечения.

Предупредить Батурина С.С. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении Батурина С.С. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,63 г., изъятые у Батурина С.С., находящиеся в первоначальной упаковке в конверте, опечатанном листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному району АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2»., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова