Приговор

1-277\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимого Мулгачева И.Л.

с участием защитника Сугоркина В.А. представившего удостоверение №5136, ордер №399

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

МУЛГАЧЕВА ИЛЬИ ЛЬВОВИЧА, 13 октября 1991 года рождения, уроженца г. Владимира, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего монтажником систем кондиционирования ООО «Фасадные решения», зарегистрированного Чувашская Республика Батыревский район с. Большое Чеменево ул. Садовая д. 24, судимого,

-10 марта 2016 года мировым судье судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца,

-12 июля 2016 года мировым судье судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 1 дню лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

-30 сентября 2016 года и.о. мирового судье судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишение свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 23 июня 2017 года приговор изменен в части дополнительного наказания, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободился условно-досрочно 13 марта 2017 года неотбытый срок 11 месяцев 14 дней, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Мулгачев И.Л. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Он, /Мулгачев И.Л./ будучи осужденным и.о. мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от 30.09.2016 года по ст. 264.1 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 30.03.2019 г. примерно в 18 часов 56 минут, находясь по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, вл. 5, управляя автомобилем марки «LADA, ВАЗ – 211440 LADA SAMARA» (ЛАДА, ВАЗ – 211440 Лада Самара), г.н.з. Е 247 ОХ 199, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил ДТП, после чего 30.03.2019 года, примерно в 20 часов 30 минут был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Жучковым П.В., и 30.03.2019 г. примерно в 22 часа 25 минут он /Мулгачев И.Л./ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он 30.03.2019 года примерно в 22 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д.3 отказался, о чем составлен протокол 77 ВН 0071587 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Принимая во внимание, что подсудимый Мулгачев И.Л. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Мулгачев И.Л. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мулгачева И.Л. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость, за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительно характеризуется по месту работы, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что должен быть снят наложенный арест по постановлению Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года на автомобиль марки «ВАЗ-211440 Лада Самара» без государственного регистрационного знака, темно-зеленого цвета, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА 21144094753553, принадлежащий Мулгачеву И.Л.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

МУЛГАЧЕВА ИЛЬЮ ЛЬВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Мулгачеву И.Л. обязательство о явке отменить, избрать Мулгачеву И.Л. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мулгачеву И.Л. исчислять со дня провозглашения приговора с 17 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мулгачева И.Л. под стражей с 17 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Снять наложенный арест по постановлению Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года на автомобиль марки «ВАЗ-211440 Лада Самара», без государственного регистрационного знака, темно-зеленого цвета, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА 21144094753553 принадлежащий Мулгачеву И.Л.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «ВАЗ-211440 Лада Самара», без государственного регистрационного знака, темно-зеленого цвета, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА 21144094753553, оставить по принадлежности Мулгачеву И.Л.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.