Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1030/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 06 сентября 2019 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу: адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», (далее наименование организации), юридический адрес: адрес; ОГРН 1117746890645, ИНН 7733783309,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так, дата (вх. № 52514/18/59000) в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило обращение фио о нарушении положений Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении Обществом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, после получения заявления об осуществлении взаимодействия через представителя. В ходе проверки доводов, изложенных в обращении, Управлением установлено, что между заявителем и Обществом был заключен договор потребительского займа № Z570838254701 от дата, по которому дата возникла просроченная задолженность. Заявителем дата в адрес Общества было направлено заявление об осуществлении взаимодействия через представителя – фио, который включен в реестр адвокатов адрес дата (реестровый номер 59/1533). Данное заявление, а также указанное в нем лицо (представитель) соответствует требованиям ч.3 и ч.4 ст. 8 ФЗ № 230. Данное заявление было получено Обществом дата, что подтверждается ответом Общества и документами, представленными заявителем. Однако в адрес заявителя, на ее абонентский номер 8-951-92-27-760, Обществом были направлены текстовые (СМС) сообщения дата, дата, дата и дата. Данные сообщения заявителем были прочитаны. Таким образом, наименование организации нарушены положения ч.5 ст. 8 ФЗ № 230. Кроме того, установлено, что вышеуказанные текстовые (СМС) сообщения были направлены на абонентский номер заявителя (8-951-92-27-760) со скрытого номера «VIVADENGI», что подтверждается детализацией, представленной заявителем. Согласно ответу Общества дата, представленному при рассмотрении обращения, имя «VIVADENGI» принадлежит наименование организации. Таким образом, наименование организации при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, допущены нарушения положений ч.9 ст. 7 ФЗ № 230.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела Общество извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя юридического лица.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из смысла ч.5 ст. 8 указанного Закона следует, что в случае получения заявления об осуществлении взаимодействия только через указанное должником представителя, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным представителем.

В соответствии с ч.9 ст. 7 указанного Закона кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения наименование организации административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 31/2019 от дата, обращением фио, заявлением должника об осуществлении взаимодействия с кредиторами и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия, объяснениями фио, детализацией, скрин-шотами смс-сообщений, письмом наименование организации от дата № 70; сведениями о текстовых сообщениях, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора наименование организации со стороны фио либо ее заинтересованности в исходе дела или искусственном создании ею доказательств виновности наименование организации судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер деятельности юридического лица и приходит к выводу о том, что наименование организации следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Судья:

 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по адрес (УФССП по адрес); ИНН 5905239700; КПП 590501001; р/с 40101810700000010003; Банк – Отделение Пермь - адрес; БИК 045773001; ОКТМО 57701000; КБК 32211617000016017140; УИН 32259000190000031012.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск