Мотивированное решение

Дело № 2-3696/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/2019 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявления истец указывает, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № дата/02-08/132СКС на сумму сумма под 19 % годовых. В соответствии с условиями договора банк перечислил указанные денежные средства на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего банка возложены на наименование организации. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № дата/02-08/132СКС от дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору дата/02-08/132СКС от дата, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19% годовых с дата по день фактического возврата кредита. дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № дата/02-08/422СКС на сумму сумма под 19 % годовых. В соответствии с условиями договора банк перечислил указанные денежные средства на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего банка возложены на наименование организации. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № дата/02-08/422СКС от дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору дата/02-08/422СКС от дата, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19% годовых с дата по день фактического возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с требованиями ГПК РФ судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика фио по известному суду его месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «за истечением срока хранения».

Иными адресами, куда следовало направлять судебные извещения, суд не располагает. С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего жительства, что им выполнено не было по субъективным мотивам.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях . В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № дата/02-08/132СКС на сумму сумма под 19 % годовых. Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10% от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца (п. 28 Тарифов). Согласно п. 30 Тарифов в случае непогашения либо частичного погашения Заемщиком обязательного платежа на непогашенную сумму обязательного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых. В соответствии с условиями договора банк перечислил указанные денежные средства на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.

Во исполнение условий договора наименование организации перечислил указанные денежные средства на счет № 45509840600000001716, открытый в наименование организации на имя фио, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался данными денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету.

дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № дата/02-08/422СКС на сумму сумма под 19 % годовых. Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячно) составляет 10% от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца (п. 28 Тарифов). Согласно п. 30 Тарифов в случае непогашения либо частичного погашения Заемщиком обязательного платежа на непогашенную сумму обязательного платежа начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых. В соответствии с условиями договора банк перечислил указанные денежные средства на счет ответчика. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту.

Во исполнение условий договора наименование организации перечислил указанные денежные средства на счет № 45509978400000001891, открытый в наименование организации на имя фио, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался данными денежными средствами, что также подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего банка возложены на наименование организации.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, фио не исполнил свои обязательства по заключенным между ним и наименование организации кредитным договорам, задолженность по договору № дата/02-08/132СКС от дата и по договору № дата/02-08/422СКС от дата ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Из представленных истцом расчетов просроченной задолженности по кредитным договорам, составленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитных договоров, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № дата/02-08/132СКС от дата составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма; по кредитному договору № дата/02-08/422СКС от дата составляет сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № дата/02-08/132СКС от дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма; по кредитному договору № дата/02-08/422СКС от дата в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, начисленные проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов по кредитным договорам , начисляемых на сумму основного долга по ставке 19 % годовых с дата по день фактического возврата кредита.

Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № дата/02-08/132СКС от дата в размере сумма в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № дата/02-08/132СКС от дата, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 % годовых с дата по день фактического возврата кредита.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № дата/02-08/422СКС от дата в размере сумма в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № дата/02-08/422СКС от дата, начисляемые на сумму основного долга по ставке 19 % годовых с дата по день фактического возврата кредита.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио