Мотивированное решение

Дело № 2-4847/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/2019 по иску ...ххх...ххх о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ...ххх о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере сумма, мотивируя тем, что дата между сторонами был заключен ученический договор № 15904/15, предметом которого является получение высшего юридического образования по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности». Согласно п. 3.2 указанного договора, за невыполнение гражданином обязанностей, в том числе отчисление из образовательной организации, гражданин обязан возместить СК РФ средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до отчисления из образовательной организации, в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством РФ. Заключив вышеуказанный ученический договор...ххх приняла на себя обязательства по освоению программы высшего образования, указанной в предмете договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе Следственного комитета РФ не менее 5 лет с момента завершения обучения. За период обучения ...ххх истцом были понесены расходы, связанные с ее обучением в общей сумме сумма Приказом от дата № 57-...ххх отчислена по собственной инициативе. Таким образом...ххх...ххх обязательств, предусмотренных вышеуказанным договором, надлежащим образом не исполнила.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

...ххх о месте и времени судебного заседания уведомлялась, в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в ее адрес ответчик не являлась. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенной ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что дата между Следственным комитетом Российской Федерации и ...ххх был заключен ученический договор № 15904/15, согласно условиям которого предметом данного договора является получение гражданином высшего юридического образования по специальности высшего образования «Правовое обеспечение национальной безопасности» в федеральном государственном казенном образовательном наименование организации...ххх и последующего прохождения гражданином службы в следственных органах или учреждениях следственного комитета.

Согласно п. 2.1.1, 2.1.3 вышеуказанного договора следственный комитет обязан в период обучения выплачивать гражданину стипендию в порядке, установленном законодательством РФ; принять гражданина на службу после завершения обучения в образовательной организации в следственный орган или учреждение Следственного комитета на должность соответствующей уровню его профессионального образования и полученной квалификации, заключив с ним трудовой договор.

В соответствии с п. 2.2.1, 2.2.4, 2.2.5 договора, гражданин обязан освоить образовательную программу высшего образования по специальности высшего образования, указанной в предмете настоящего договора в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом; заключить со следственным органом или учреждением Следственного комитат рудовой договор в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета на менее пяти лет.

Как следует из п. 3.2 вышеуказанного договора, за невыполнение гражданином своих обязанностей по настоящему договору, отчисление из образовательной организации, отказ заключить трудовой договор со следственным органом или учреждением Следственного комитета, гражданин обязан возместить Следственному комитету РФ средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем профессиональном образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством РФ.

фио на основании приказа № 26-С от дата была зачислена на бюджетной основе по очной форме обучения на обучение в федеральное государственное казенное образовательное наименование организации...ххх по основной образовательной программе высшего образования - программе специалитета на 2015/2016 учебный год (направление подготовки – «Правовое обеспечение национальной безопасности»).

На основании приказа № 160 от дата, государственное казенное образовательное наименование организации...ххх переименовано в Федеральное государственное казенное образовательное наименование организации...ххх.

дата ...хх отчислена из вышеуказанного учебного заведения на основании поданного ей заявления, что подтверждается приказом № 57-С от дата.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фио...ххх обязательств по вышеуказанному ученическому договору, надлежащим образом не исполнила.

Согласно расчету, представленному стороной истца, в период обучения фио...ххх Следственным комитетом РФ, в соответствии с условиями заключенного между сторонами дата ученического договора, были понесены расходы, связанные с ее обучением в общей сумме сумма (л.д. 12).

Расчет судом проверен и признан правильным, поскольку является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами ученического договора, документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, а также доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в  случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

дата истцом в адрес ...ххх была направлена претензия с требованием возместить затраты, понесенные СК РФ на обучение ответчика в добровольном порядке, которая оставлена ...ххх без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ...ххх о возмещении затрат на обучение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххх...хххфио о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить.

Взыскать ...ххфио в пользу ...ххх денежную сумму в размере сумма

Взыскать ...хх в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио