Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Румянова В.Я. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата в отношении Румянова Владислава Яковлевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата Румянов В.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Румянова В.Я. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата.

Румянов В.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствии Румянова В.Я.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство Румянова В.Я. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581331040291, постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата было направлено Румянову В.Я. дата, дата вручено адресату. Жалоба на постановление от дата подана в Зюзинский районный суд г. Москвы лишь дата.

Таким образом, жалоба Румянова В.Я. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата, поданная в Зюзинский районный суд г. Москвы дата, подана с пропуском установленного законом срока.

Материалы дела не содержат доказательств и таковых Румяновым В.Я. не представлено в судебном заседании, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы Румянова В.Я., приведенные в его ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, не являются уважительной причиной для пропуска срока на подачу жалобы на постановление и не являются основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

Суд полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременного обжалования Румяновым В.Я. постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата не имелось.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата в отношении Румянова В.Я., поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Румянова В.Я. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио № 18810177190120140839 от дата в отношении Румянова Владислава Яковлевича – отказать.

Судья: