Мотивированное решение

Дело № 02-3716/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3716/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между наименование организации и фио был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля №01709709RURRA11001 в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, на срок до дата с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между наименование организации и ответчиком является автотранспортное средство - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. По наступлении срока исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору № 01709709RURRA11001 составляет сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты.

дата между наименование организации и фио был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №01709709RURRCRC001, согласно условиям которого, ответчику была предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями вышеуказанного договора фио обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В течении срока действия договора ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия вышеуказанного договора, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредиту. Истец уведомлял фио о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке фио не погашена. Задолженность фио по кредитному договору № 01709709RURRCRC001 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 01709709RURRA11001 в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №01709709RURRCRC001 в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с требованиями ГПК РФ судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика фио по известному суду их месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «за истечением срока хранения».

Иными адресами, куда следовало направлять судебные извещения, суд не располагает. С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего жительства, что им выполнено не было по субъективным мотивам.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 01709709RURRA11001, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма а фио в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору

Согласно условиям вышеуказанного договора, кредит предоставляется сроком на срок до дата под 15 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере сумма.

Кроме того, в соответствии с условиями вышеуказанного договора, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код и оплаты страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности от несчастных случаев №RM5521746 от дата и оплаты сервисного обслуживания и ремонта согласно счету №005449/02 от дата.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №40817810650010386710 на имя фио

дата между наименование организации и фио был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №01709709RURRCRC001, в соответствии с которым, банк обязался выпустить на имя ответчика кредитную карту с установленным по ней лимитом, а фио обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 26 % годовых.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета №40817810650010386710 на имя фио

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенным между сторонами кредитным договорам, задолженность по договорам до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по счету.

Из представленных истцом расчетов просроченной задолженности по кредитным договорам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитных договоров, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №01709709RURRA11001 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты; Общая сумма задолженности по кредитному договору 01709709RURRCRC001 от дата по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору № 01709709RURRA11001 от дата, а также задолженности по кредитному договору №01709709RURRCRC001 от дата подлежат удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с фио в пользу «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 01709709RURRA11001 от дата в размере сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты; по кредитному договору 01709709RURRCRC001 от дата в размере сумма, из которых сумма просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма штрафные проценты.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Факт заключения договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог, которое было получено заемщиком лично и в соответствии с которым Банк принял в залог автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с методикой оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния (утв. Минтрансом РФ дата), стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет сумма

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, условий договора о цене залога, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере сумма.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имуществ - удовлетворить.

 

Взыскать со фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору № 01709709RURRA11001 от дата в размере сумма, сумму задолженности по кредитному договору №01709709RURRCRC001 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 359 804 (сумма прописью восемьсот четыре) рубля 00 копеек.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск