Мотивированное решение

Дело № 2-3708/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3708/2019 по иску ...хххх с ограниченной ответственностью «Согласие» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

...ххх в суд с иском к наименование организации о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, и просит суд расторгнуть договор об оказании услуг № 16101802, заключенный между сторонами дата, расторгнуть договор об оказании услуг № 10071801, заключенный между сторонами дата, расторгнуть договор на оказание услуг № 09071801, заключенный между сторонами дата, взыскать с наименование организации уплаченные по вышеуказанным договорам денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ...хххх наименование организации был заключен договор № 09071801 об оказании услуг, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать ...хххх следующие юридические услуги: консультация, правовой анализ ситуации, представление интересов (1 выезд специалиста). Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. дата между сторонами был заключен договор 3 10071801 об оказании услуг, согласно условиям, которого наименование организации обязалось оказать истцу следующие юридические услуги: консультация, правовой анализ ситуации, представление интересов (1 выезд специалиста). Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. дата между фио...хххх наименование организации был заключен договор № 16101802 об оказании услуг, согласно условиям которого, наименование организации обязалось составить проект искового заявления, представлять интересы фио...хххх фио в суде первой инстанции. Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме. Однако ответчик своих обязанностей по вышеуказанным договорам надлежащим образом не исполнил, вышеуказанные юридические услуги истцу не оказал. дата истцом в адрес ответчика была претензия с требованием о расторжении вышеуказанных договоров и возврате уплаченных денежных средств, в которой истец также просила выплатить ей компенсацию морального вреда в размере сумма, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

..ххх. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик наименование организации о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил.

С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между ...ххх (заказчик) и наименование организации (исполнитель) был заключен договор № 09071801 об оказании услуг.

Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать следующие юридические услуги: консультация, правовой анализ ситуации, представление интересов (1 выезд специалиста).

Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 3120 от дата, № 3112 от дата

дата между сторонами был заключен договор № 10071801 об оказании услуг.

Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать следующие юридические услуги: консультация, правовой анализ ситуации, представление интересов (1 выезд специалиста).

Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3121 от дата.

Кроме того, дата между фио...хххх наименование организации был заключен договор № 16101802 об оказании услуг.

Согласно п. 1.1 указанного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать следующие юридические услуги: составить проект искового заявления, представлять интересы фио...хххх фио в суде первой инстанции. Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 3694 от дата, № 3672 от дата, а также кассовыми чеками.

Данные юридические услуги были необходимы ...ххх для присвоения ей звания «Ветеран труда», а также для перерасчета страховой пенсии, назначении и предоставлении всех причитающихся льгот и выплат в связи с перерасчетом стразовой пенсии по старости.

Однако как установлено судом, ответчик обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-5885/2018 по иску ...ххх адрес о перерасчете страховой пенсии, назначении и предоставлении всех причитающихся льгот и выплат в связи с перерасчетом стразовой пенсии по старости, присвоении звания «Ветеран труда», представитель истца участия в судебных заседаниях по данному гражданскому делу не принимал.

Доказательств того, что наименование организации оказало истцу какие – либо иные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами суду не представлено, акт приема-передачи оказанных услуг сторонами не подписывался.

дата истцом в адрес ответчика была претензия с требованием о расторжении вышеуказанных договоров и возврате уплаченных денежных средств, в которой истец также просила выплатить ей компенсацию морального вреда в размере сумма, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил, равно, как и не представил доказательств, опровергающих доводы истца, судом в ходе разбирательства по делу таковых также добыто не было.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Анализируя вышеприведённые обстоятельства и норму закона, суд приходит к выводу о том, наименование организации не исполнило надлежащим образом свои обязательства по договорам оказания юридических услуг перед фио, в связи с чем, суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения вышеуказанных договоров об оказании юридических услуг, ввиду чего ей подлежит возврату оплаченная по данным договорам сумма за вычетом стоимости фактически оказанных услуг.

Однако ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, того, что услуги по договорам оказания юридических услуг были предоставлены истцу своевременно и в полном объеме, кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что наименование организации понесло расходы, связанные с исполнением вышеуказанных договоров, а также, учитывая тот факт, что денежные средства, уплаченные истцом при заключении вышеуказанных договоров фио возвращены не были, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора об оказании услуг № 16101802, заключенного между сторонами дата, расторжении договора об оказании услуг № 10071801, заключенного между сторонами дата, расторжении договора на оказание услуг № 09071801, заключенного между сторонами дата, взыскании с наименование организации в пользу фио уплаченных по вышеуказанным договорам денежных средств в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании с наименование организации в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма Требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере сумма суд считает несоразмерными, учитывая при этом принципы справедливости и разумности.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную в счет договоров об оказании юридических услуг, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма (60000+1000/2), при этом оснований для снижения размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ суд не находит.

На основании ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес, соответствующая сумме удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио...ххххнаименование организации о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №16101802 от дата, №09071801 от дата, №10071801 от дата заключенные между ...ххх и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу ...хххх денежную сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 30500руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Зюзинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья фио