Мотивированное решение

Дело 2-4341/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4341/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неустойки.

В обосновании исковых требований указал, что10.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № МЖ-13-302-5704(905759) об осуществлении технологического присоединения. По условиям договора сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно хозяйственной постройки, расположенной по адресу: фио, адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка № 50:19:0040304:249, к своим электрическим сетям, а фио, обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Исходя из адрес, ответчик обязан от проектируемой опоры ВЛИ 0,4 кВ новой КТП-10/0‚4 кВ (ф.10 ПС-460 «Кожино») до вводнораспределительного устройства (ВРУ) по согласованию с ЗЭС Рузским РЭС смонтировать ввод; на границе балансового разграничения установить узел учета электроэнергии; предусмотреть возможность дистанционного съема показаний счетчиков.

наименование организации исполнило свои обязательства по созданию технической возможности для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно выполнило мероприятия, предусмотренные адрес, о чем уведомило ответчика письмом от дата № 38-16-204-74З(3237(904637)).Однако, уведомление о выполнении ответчиком мероприятий, предусмотренных адрес, от последнего в сетевую организацию не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу договорную неустойку за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что дата стороны заключили договор № МЖ-13-302-5704(905759) об осуществлении технологического присоединения электрозапоминающих устройств к электрическим сетям.

Исходя из п.1. договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электрозапоминающих устройств заявителя с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт, категория надежности: 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Исходя из п.6 договора, сетевая организация обязуется выполнить возложенные на сетевую организацию мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях (приложение № 1 к договору); в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении заявителем технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения, составить при участи заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 10 технических условий № МЖ-1З-202-1781(905759) от дата, являющихся приложением 1 к договору, наименование организации обязано установить новую КТП-10/04 кВ с трансформатором 160 кВА; установить на новой КТП-10/0‚4 кВ узел учета, оборудованный средствами удаленного доступа для передачи информации в действующую систему ЗЭС; построить ВЛ-10 кВ отпайкой от ВЛ-10 кВ ф. 10 ПС-460 «Кожино» до проектируемой КТП-10/0‚4 кВ проводом СРШ-З 1х70 (ориентировочная протяженность 0,35 км); в месте отпайки установить линейный разъединитель 10 кВ; построить ВЛ-0‚4 кВ от РУ-0‚4 кВ новой КТП10/0‚4 кВ до участка заявителя (ориентировочно: провод СРШ-2 3х70+1х95протяженность 0,25 км).

Согласно п. 8 договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые электрозапоминающие устройства, после выполнения данных мероприятий уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение согласно разделу 3 договора.

Исходя из п.10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет сумма, с учетом НДС 18% сумма

Исходя из адрес, ответчик обязан от проектируемой опоры ВЛИ 0,4 кВ новой КТП-10/0‚4 кВ (ф.10 ПС-460 «Кожино») до вводнораспределительного устройства (ВРУ) по согласованию с ЗЭС Рузским РЭС смонтировать ввод; на границе балансового разграничения установить узел учета электроэнергии; предусмотреть возможность дистанционного съема показаний счетчиков.

В соответствии с пунктом 23 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки, уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

наименование организации исполнило свои обязательства по созданию технической возможности для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а именно выполнило мероприятия, предусмотренные адрес, о чем уведомило ответчика письмом от дата № 38-16-204-74З(3237(904637)).

Вместе с тем, уведомление о выполнении ответчиком мероприятий, предусмотренных адрес, от последнего в сетевую организацию не поступило.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от дата N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в случае отклонения потребителя услуг от установленных договором значений соотношения потребления активной и реактивной мощности в результате участия в регулировании реактивной мощности по соглашению с сетевой организацией он оплачивает услуги по передаче электрической энергии, в том числе в составе конечного тарифа (цены) на электрическую энергию, поставляемую ему по договору энергоснабжения, с учетом понижающего коэффициента, устанавливаемого в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств за период с дата по дата в размере сумма

Суд находит данное требование обоснованным, расчет арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова