Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0245/2019 | Зюзинский районный суд
Мировой судья: фио
Гр. дело № 11-245/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-245/2019 по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата, которым постановлено:
отказать в принятии заявления фио к наименование организации о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной , но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной , но не выплаченной заработной платы с наименование организации в размере сумма за период с дата по дата.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от дата. Считает, что оснований для отказа в вынесении судебного приказа не имелось, поскольку заявитель официально трудоустроен в организации , работает в должности специалиста, за соответствующий период ему обязаны были выплатить заработную плату, должник наименование организации не оспаривает наличие задолженности.
Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Разрешая заявление фио судья руководствовался положениями п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, предусматривающей отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае если, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Из представленных мировому судье копии трудового договора, справок 2-НДФЛ о начисленной заработной плате за спорный период (при сложении начисленных сумм, и заявленных ко взысканию заявителем в заявлении о выдаче судебного приказа) , судьей сделан правильный вывод о наличии спора о праве, в связи с чем отказал в выдаче судебного приказа.
Принимая во внимание изложенное, постановленное судом определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь - ГПК РФ, , ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата - оставить без изменения, а частную жалобу фио – без удовлетворения.
Судья фио