Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Любовь Александровны, ... года рождения, уроженки г. Воронеж, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Москва, ул. Коктебельская, д. 4, к. 1, кв. 207, пенсионерки, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

фио совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Так, дата в время, в северном подуличном переходе адрес метрополитена «Бульвар Дмитрия Донского» по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 9, гражданка фио не выполнила законные требования сотрудников 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене сержанта полиции Сигова А.М. и сержанта полиции фио, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить заниматься торговой деятельностью в неустановленном месте (торговала текстильной продукцией) и пройти в комнату полиции для разбирательства по данному факту гражданка фио ответила отказом.

В судебном заседании фио виновной себя не признала, суду пояснила, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции не оказывала, также пояснила, что осуществляла торговлю по вышеуказанному адресу и будет продолжать этим заниматься.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения фио административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ММ № 0353261 от дата, протоколом об административном задержании ММ № 0159735 от дата, рапортом полицейского 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, фотоматериалом.

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности суд не находит.

Доводы фио о том, что она не совершала административного правонарушения, суд считает несостоятельными.

В соответствии с п. 2.11.14 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 844-ПП запрещается использовать территорию метрополитена для занятий предпринимательской и иной деятельностью без письменного разрешения руководства метрополитена, а также торговать с рук в неустановленных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что фио осуществляла торговлю на территории метрополитена. Предъявленные сотрудниками полиции требования о прекращении указанных действий и предложение проследовать в комнату полиции для разбирательства, соответствовали закону.

Отказ фио выполнить вышеуказанные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных законом для переквалификации действий фио, о чем она заявляла в ходе рассмотрения дела, по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и приходит к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с дата с время. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с дата время по дата время.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья