Мотивированное решение

Дело № 2-3640/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...ххх ...ххх

Зюзинский районный суд ...ххх в составе председательствующего судьи ...ххх. при секретаре ...ххх. с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3640/2019 по иску ...ххх к ...ххх о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

...ххх обратилось в суд с иском к ...ххх о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления истец указывает, что ...ххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 40103784 на предоставление ответчику кредита на сумму ...ххх сроком на 60 месяцев под 22,65 % годовых. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ...ххх у него образовалась задолженность по кредиту. ...ххх истец направил ответчику требование о погашении оставшейся задолженности с причитающимися процентами, однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 40103784 от ...ххх, заключенный между ...ххх и ...ххх взыскать с ответчика задолженность в размере ...ххх, в том числе просроченный основной долг в размере ...ххх в том числе просроченный основной долг в размере ...ххх просроченные проценты в размере ...ххх проценты на просроченный основной долг в размере ...ххх., неустойку за просроченные проценты в размере ...ххх, неустойку за просроченный основной долг в размере ...ххх...ххх

В судебное заседание представитель истца ...ххх не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражений по существу требований не заявила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ...ххх между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 40103784 на предоставление ответчику кредита на сумму ...ххх

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается справкой о задолженности.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ...ххх составляет ...ххх в том числе просроченный основной долг в размере ...ххх просроченные проценты в размере ...ххх проценты на просроченный основной долг в размере ...ххх., неустойку за просроченные проценты в размере ...ххх, неустойку за просроченный основной долг в размере ...ххх...ххх

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании ответчик не оспаривала факт наличия задолженности.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд в данном случае не находит.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что нарушены существенные условия кредитного договора в части ежемесячной выплаты суммы кредита и процентов.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора.

Условия Кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного взыскания суммы задолженности в тои числе суммы кредита и начисленных процентов при нарушении ответчиком любого положения договора, в том числе нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока оплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № 40103784 от ...ххх заключенный между ...ххх и ...ххх, взыскать с ...ххх в пользу ...ххх задолженность по кредитному договору № 40103784 от ...ххх в размере ...ххх в том числе просроченный основной долг в размере ...ххх, просроченные проценты в размере ....ххх проценты на просроченный основной долг в размере ...ххх неустойку за просроченные проценты в размере ...ххх, неустойку за просроченный основной долг в размере ...ххх...ххх

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по уплате государственной пошлины в размере ...ххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 40103784 от ...ххх заключенный между ...ххх и ...

Взыскать с фио...ххх в пользу наименование организации...хххнаименование организации задолженность по кредитному договору № 40103784 от ...ххх в размере ...ххх, в том числе просроченный основной долг в размере ...ххх, просроченные проценты в размере ...ххх проценты на просроченный основной долг в размере ...ххх., неустойку за просроченные проценты в размере ...ххх., неустойку за просроченный основной долг в размере ...ххх.

Взыскать с ...ххх в пользу наименование организации...хххнаименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере ...ххх

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд ...ххх в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     ...ххх