Мотивированное решение
Дело № 02-3642/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-3642/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...ххх ...ххх
Зюзинский районный суд ...ххх в составе председательствующего судьи ...ххх при секретаре ...ххх, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/2019 по иску ...ххх к ...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
...ххх обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...ххх взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ...ххх заключило с ...ххх договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По состоянию на ...ххх задолженность по кредитной карте № 5469010018722936 составляет ...ххх, из которых задолженность по основному долгу ...ххх задолженность по просроченным процентам ...ххх задолженность по неустойке ...ххх Заемщик умер ...ххх. Истец обратился в суд с иском и просил взыскать из стоимости наследственного имущества ...ххх пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ...ххх расходы по уплате госпошлины в размере ...ххх
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика к участию в деле привлечен ...ххх
Представитель истца ...ххх в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
Ответчик ...ххх. в судебное заседание явился, исковые требования ...ххх признал в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ...ххх в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
С учетом мнения ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из положений , ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом из объяснений ответчика, письменных материалов дела установлено, что ...ххх ПАО Сбербанк заключило с ...ххх на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым была выдана кредитная карта № 5469010018722936 с лимитом кредита ...ххх
Далее, как установлено судом, Заемщик умер ...ххх, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № 508827.
К имуществу ...ххх открыто наследственное дело №14092/1/2018 у нотариуса ...ххх
Наследником к имуществу ...ххх является сын – ...ххх согласно заявлению № 3157/2018 от ...ххх о принятии наследства по всем основаниям, наследство состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ...ххх, кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя ...ххх Также наследником является ...ххх.
Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания, до настоящего времени задолженность по спорному кредитной карте в полном объеме не погашена.
По состоянию на ...ххх задолженность по кредитной карте № 5469010018722936 составляет ...ххх, из которых задолженность по основному долгу ...ххх задолженность по просроченным процентам ...ххх задолженность по неустойке ...ххх Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.
Судом расчет задолженности проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и , , , , ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...ххх N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( ГК РФ).
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, суд полагает необходимым взыскать с ...ххх в пользу наименование организации...ххх задолженность по кредитной карте № 5469010018722936 в размере ...ххх.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 643руб. 22 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации...ххх к ...ххх о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ...ххх в пользу наименование организации...ххх задолженность по кредитной карте № 5469010018722936 в размере ...ххх расходы по уплате госпошлины в размере ...ххх.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд ...ххх в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ...ххх