Мотивированное решение

Дело № 02-3894/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 ноября 2019 года город Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца по доверенности – Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3894/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Антей78» к Межрайонному отделу ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 5 ГУ МВД России по г. Москве, фио о признании сделки недействительной, аннулировании записи регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Антей78» обратилось в суд с иском к МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве, фио о признании сделки недействительной, аннулировании записи регистрации, с учетом уточнений мотивируя свои требования тем, что дата ООО «Антей78» приобрело в собственность у ООО «№78» автомобиль ... (VIN) VIN-код. дата автомобиль был зарегистрирован на имя истца в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по адрес и адрес с выдачей регистрационный знак ТС, о чем была внесена соответствующая запись в оригинал Паспорта транспортного средства ......, выданного дата наименование организации. Также дата истцу было выдано свидетельство о регистрации ТС ....

Одним из видов деятельности Истца является предоставление легковых автомобилей в аренду. дата ООО «Антей78» предоставило автомобиль фио. дата в связи с возникшими подозрениями относительно сохранности автомобиля на месте его нахождения был отправлен представитель истца. При осмотре автомобиля оказалось, что на него установлены другие регистрационный знак ТС. Впоследствии по результатам проверки сведений об автомобиле на общедоступном интернет-сайте в разделе «Проверка истории регистрации в ГИБДД» истец обнаружил следующую информацию: периоды владения транспортным средством: с дата по дата: Юридическое лицо; с дата по дата: Юридическое лицо; с дата по настоящее время: Физическое лицо». Последняя запись - о регистрации автомобиля на физическое лицо - является заведомо ложной, поскольку отчуждения права собственности на автомобиль истец никому не осуществлял (ни дата, ни в какие-либо иные даты), денежных средств за продажу автомобиля не получал.

Согласно общедоступной информации на сайте в настоящее время автомобиль зарегистрирован на имя фио.

Изложенное означает, что неизвестными истцу лицами были произведены незаконные действия по перерегистрации права собственности на автомобиль на имя фио

Регистрация перехода права собственности произведена на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата; акта приема-передачи транспортного средства от дата

Подписи на данных документах от имени истца, выполнены не фио, а неустановленным лицом. Это определяется путём наглядного сравнения оригинальной подписи фио на прилагаемых документах, а также следует из заключения специалиста ... от дата. Кроме того, злоумышленники (очевидно, по недосмотру) исказили статус фио в процессе подделки документов, указав в их преамбулах «в лице фио, действующего на основании устава», тогда как в действительности фио является управляющим, индивидуальным предпринимателем и действует на основании договора на управление с ООО «Антей78».

Истец просит признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства от дата между ООО «Антей78» и фио и акт приема- передачи транспортного средства от дата между ООО «Антей78» и фио, на основании которых дата были изменены регистрационные данные о собственнике автомобиля ..., VIN: VIN-код, с ООО «Антей78» на фио и применить последствия недействительности сделки, а именно: аннулировать (признать недействительными) регистрационные действия, совершенные дата, по изменению регистрационных данных о собственнике автомобиля ..., VIN: VIN-код, с ООО «Антей78» на фио и восстановить запись о регистрации ООО «Антей78» собственником автомобиля ..., VIN: VIN-код; признать недействительными регистрационные документы (дубликат паспорта транспортного средства ..., дубликат свидетельство о регистрации ТС), государственные регистрационные знаки и регистрационные записи, выданные и заполненные в результате регистрационных действий дата по изменению регистрационных данных о собственнике автомобиля ..., VIN: VIN-код, с ООО «Антей78» на фио.»

Представитель истца ООО «Антей78» по доверенности Васильев А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требований поддержал.

Представитель ответчика МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования в части требований к МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве не признал. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу с признанием иска, просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следу4ющим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Пунктом 1 ст. 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 160 ГК РФ).

Судом установлено, что дата ООО «Антей78» приобрело в собственность у ООО «№78» автомобиль ... (VIN) VIN-код. дата автомобиль был зарегистрирован на имя истца в МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с выдачей регистрационный знак ТС, о чем была внесена соответствующая запись в оригинал Паспорта транспортного средства ......, выданного дата наименование организации. Также дата истцу было выдано свидетельство о регистрации ТС ....

Как следует из объяснений истца одним из видов деятельности Истца является предоставление легковых автомобилей в аренду. дата ООО «Антей78» предоставило автомобиль фио. дата в связи с возникшими подозрениями относительно сохранности автомобиля на месте его нахождения был отправлен представитель истца. При осмотре автомобиля оказалось, что на него установлены другие регистрационный знак ТС. Впоследствии по результатам проверки сведений об автомобиле на общедоступном интернет-сайте в разделе «Проверка истории регистрации в ГИБДД» истец обнаружил следующую информацию: периоды владения транспортным средством: с дата по дата: Юридическое лицо; с дата по дата: Юридическое лицо; с дата по настоящее время: Физическое лицо». Последняя запись - о регистрации автомобиля на физическое лицо - является заведомо ложной, поскольку отчуждения права собственности на автомобиль истец никому не осуществлял (ни дата, ни в какие-либо иные даты), денежных средств за продажу автомобиля не получал. Согласно общедоступной информации на сайте в настоящее время автомобиль зарегистрирован на имя фио. Изложенное означает, что неизвестными истцу лицами были произведены незаконные действия по перерегистрации права собственности на автомобиль на имя фио

Регистрация перехода права собственности произведена на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата; акта приема-передачи транспортного средства от дата

Так, согласно договора купли-продажи транспортного средства, заключенному в адрес дата, ООО «Антей78» в лице фио, действующего на основании устава (Продавец), и фио (Покупатель), продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает т/с ... (VIN) VIN-код, стоимость т/с составила сумма

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от дата ООО «Антей78» в лице фио, действующего на основании устава (Продавец), и фио (Покупатель) приняла данное ТС без претензий.

Согласно заключению специалиста ..., составленному ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» подписи от имени фио на представленных светокопиях договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства от дата (а/м ... (VIN) VIN-код), являются монохромными (черно-белыми) электрографическими изображениями подписей, выполненных не фио Юрьевичу, а каким-то иным лицом.

Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется. Суд признает заключение достоверным и обоснованным, поскольку исследование проведена в установленном законом порядке, специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Исследование проведено на основании применяемых руководящих методик. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, является аргументированным, согласуется с иными доказательствами. Выводы исследования обоснованы и мотивированы. Кроме того заключение специалиста не было оспорено в судебном заседании.

Кроме того, как следует из письменных объяснений ответчика фио о событиях дела она узнала только из полученных из суда документов. фио не знакома с ООО «Антей78», никогда не контактировала с данной компанией и её сотрудниками, никогда не приобретала у ООО «Антей78» никаких транспортных средств, в том числе автомобиля ... VIN: VIN-код. О том, что автомобиль был зарегистрирован на имя фио, ответчик узнала только из полученных из суда документов. Ответчик также никогда не выдавала (и не имела таких намерений) никому доверенностей на приобретение указанного автомобиля, не поручала его приобрести, не подписывала договоры и акты о его приобретении, не видела автомобиля, не оплачивала его цену, не пользовалась им. Также заявила, что автомобиль ее не является, был зарегистрирован неизвестными лицами на ее имя незаконно, без ее намерения и согласия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный договор не подписывался уполномоченным лицом от имени истца, следовательно, не была соблюдена обязательная для договора простая письменная форма. Договор, подпись стороны в котором подделана, не соответствует требования п. 1 ст. 420 ГК РФ, поскольку не является соглашением двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Сторона, которая не подписывала договор, не выразила волю на его заключение, следовательно, такой договор должен быть признан ничтожным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, как совершенный с нарушением требований закона.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Все вышеизложенное свидетельствует о несоблюдении простой письменной формы договора при его заключении, что влечет за собой его недействительность (ничтожность) в силу прямого указания закона, а потому требования истца в части признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства ... VIN VIN-код от дата, заключенного между ООО «Антей78» и фио и акта приема-передачи транспортного средства от дата между ООО «Антей78» и фио, подлежат удовлетворению.

Порядок регистрации транспортных средств, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения», определен постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Во исполнение требований данного постановления разработаны Правила, утвержденные приказом МВД России от 26 июня 2018 года № 399 «О порядке регистрации транспортных средств». Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

дата в отделение регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москве (Многофункциональный центр госуслуг по адресу: адрес) с заявлением о постановке на учет в связи со сменой собственника автомобиля марки ..., 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, а также выдачей на него дубликата ПТС в связи с утратой оригинала, обратилась фио, представляющая интересы собственника вышеуказанного автомобиля фио по доверенности, составленной в простой письменной форме.

Для проведения регистрационных действий заявитель предоставил: Договор купли - продажи от дата Б/Н, составленный в простой письменной форме между предыдущим собственником ООО «Антей78» и фио, доверенность от дата Б/Н, составленную в простой письменной форме от имени собственника фио на имя фио JI.3., страховой полис ОСАГО серии МММ, номер ... СПАО РЕСО-Гарантия, свидетельство о регистрации ТС МРЕО ГИБДД № 3 по адрес, а также регистрационный знак ТС. Паспорт транспортного средства серии ... номер ... от дата Выданный наименование организации был заявлен как утраченный и в подразделение не предоставлен.

В соответствии с требованиями Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации АМТС и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от дата № 605 заявителю было сформировано и выдано заявление о проведении вышеуказанных регистрационных действий, приняты и проверены все предоставленные документы, их полнота и правильность заполнения, проверены содержание и оформление доверенности и договора.

В соответствии с требованиями пункта 41 Административного регламента был проведен осмотр данного транспортного средства, в ходе которого осуществлялась визуальная идентификация транспортного средства на предмет его соответствия данным, содержащимся в представленных документах, соответствия маркировки транспортного средства. По результатам осмотра, признаков изменения маркировочных обозначений транспортного средства не выявлено, о чем были сделаны соответствующие отметки в заявлении.

Предусмотренные пунктами 34.2, 35 Административного регламента, проверки подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов, полноты и достоверности сведений о транспортном средстве, его владельце (собственнике) и представленных документов по автоматизированным учетам, были произведены государственным инспектором отделения регистрации АМТС МО ГИБДД ТНРЭР № 5 майором полиции фио. Признаков совпадений с разыскиваемой специальной продукцией выявлено не было, ТС в розыске не значилось, действующих ограничений не было, собственник в розыске также не значился. Документы, представленные к совершению регистрационных действий сомнений в подлинности не вызывали, зачеркнутых и неоговоренных исправлений, ошибок и приписок не имели. Договор купли-продажи содержал реквизиты сторон сделки, всю необходимую информацию о транспортном средстве, а также содержал печать ООО «Антей78» и подпись соответствующего должностного лица. Доверенность содержала полный перечень необходимых полномочий и была удостоверена подписью собственника. Учитывая все вышеперечисленное, должностным лицом ГИБДД было принято решение о проведении заявленных регистрационных действий.

По результатам предоставления государственной услуги заявителю были выданы регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, а также дубликат паспорта транспортного средства серии ..., оригинал ПТС серии ..., номер ... был выставлен в розыск как утраченный.

Принимая во внимание, что в случае признания судом сделки купли-продажи между ООО «Антей78» и фио незаконной и недействительной и вступления в силу такого решения суда, регистрационное подразделение обязано будет провести действия по аннулированию учета автомобиля, без дополнительного решения суда об обязаннии их провести, суд находит требования истца об аннулировании (признать недействительными) регистрационных действий, совершенных дата, по изменению регистрационных данных о собственнике автомобиля ..., VIN: VIN-код, с ООО «Антей78» на фио и восстановить запись о регистрации ООО «Антей78» собственником автомобиля ..., VIN: VIN-код; признании недействительными регистрационных документов (дубликат паспорта транспортного средства ..., дубликат свидетельство о регистрации ТС), государственные регистрационные знаки и регистрационные записи, выданных и заполненных в результате регистрационных действий дата по изменению регистрационных данных о собственнике автомобиля ..., VIN: VIN-код, с ООО «Антей78» на фио.», оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Антей78» к Отделению регистрации Межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 5 ГУ МВД России по г. Москве, фио о признании сделки недействительной, аннулировании записи регистрации удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ... VIN VIN-код от дата, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Антей78» и фио и акт приема-передачи транспортного средства от дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Антей78» и фио.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования регистрационных действий по изменению данных о собственнике транспортного средства ... VIN VIN-код с Общества с ограниченной ответственностью «Антей78» на фио, с выдачей дубликатов паспорта транспортного средства серии ..., дубликата свидетельство о регистрации ТС, государственный регистрационных знаков.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск