Мотивированное решение

Дело № 02-4241/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело 2-4241/2019

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указал, что истец и ответчик дата заключили кредитный договор № 93109826, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 11,5 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушении условий договора, нарушала сроки оплаты и размера оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, которая состоит из: неустойки за просроченные проценты в размере сумма, неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 93109826, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В суд истец не обеспечил явку представителя, ранее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который исковые требования признал, ходатайствовал о снижении размера процентов.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать с должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что дата стороны заключили кредитный договор № 93109826.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита, заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 11,5 % годовых.

В соответствии с адрес условий потребительского кредита,, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом‚ должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующе за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата средней части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы  займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями кредитования в случае неисполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанной в договоре сумме, однако ответчик нарушила условия договора в части возврата заемной суммы, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, которая состоит из: неустойки за просроченные проценты в размере сумма, неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, просроченного основного долга в размере сумма

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, обратного суду не представлено,

суд находит основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд расторгает договор № 93109826от дата, заключенный между наименование организации  и фио и взыскивает денежные средства в размере сумма

При этом суд не находит основания для снижения размера процентов, подлежащих уплате по кредитному договору, ввиду того, что договорные проценты снижению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск