Мотивированное решение

Дело 2-4623/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд к фио о взыскании денежных средств. Мотивировал заявленные требования тем, что дата между истцом в лице старшего менеджера по продажам фио, действующей на основании доверенности № 06/12/17-7 от дата и ответчиком было заключено соглашение о проведении тестового испытания № ДгАР-01/008217, согласно которому общество предоставило клиенту возможность совершения предпродажных тестовых испытаний на автомобиле марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, двигатель CVM 020029 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в период с дата по дата Согласно условиям соглашения, если к обществу в порядке КоАП РФ будут применены меры административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, совершенное в период использования автомобилем клиентом, клиент обязуется возместить обществу любые расходы, связанные с применением таких мер. Ответчик, вопреки заключенному соглашению, дата в время по адресу: адрес разместил на газоне, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марка автомобиля, 2018 года выпуска, двигатель CVM 020029 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, что подтверждается фотоматериалами, сделанными в атематическом режиме МАДИ, чем нарушил ПДД РФ. По постановлению Московской административной автоинспекции МАДИ № 0356043010518120300000338, истец признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере сумма Истец дата обратился к ответчику с претензией о выплате штрафе, однако ответчик проигнорировал данное требование. дата истец выплатил данный штраф, что подтверждается материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что дата стороны заключили соглашение о проведении тестового испытания № ДгАР-01/008217.

Согласно п.1 соглашения, общество предоставляет клиенту возможность совершения предпродажных тестовых испытаний на автомобиле марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, двигатель CVM 020029 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Исходя из п. 2 соглашения, тестовые испытания совершаются клиентом в период с дата Автомобиль должен быть возвращен обществу не позднее дата

Согласно п. 8 соглашения, в случае, если к обществу в порядке КоАП РФ будут применены меры административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, совершенное в период использования автомобилем клиентом, клиент обязуется возместить обществу любые расходы, связанные с применением таких мер.

Как указано в п.11 соглашения, клиент обязуется соблюдать все правила дорожного движения.

Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи № 1 к соглашению о проведении тестового испытания № ДгАР-01/008217 от дата

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010518120300000338 от дата, дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Исходя из постановления по делу об административном правонарушении№ 0356043010518120300000338 от дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, признан собственник ТС наименование организации, которому назначена санкция в виде штрафа в размере сумма

дата истец выплатил данный штраф, что подтверждается платежным поручением № 1799 от дата

Истец дата обратился к ответчику с претензией о выплате штрафе, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика ущерба законным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова