Мотивированное решение

Дело № 02-3584/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3584/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3584/2019 по иску УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес ..хх. о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес обратилось в суд с иском ..ххх....ххх о взыскании незаконно полученной региональной социальной доплаты за период с дата по дата в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что ответчик фио на основании написанного им дата заявления, является получателем региональной социальной доплаты к пенсии как неработающий пенсионер из средств бюджета адрес и обязан уведомить пенсионный орган об обстоятельствах влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. При обращении в УСЗН адрес с заявлением о назначении региональной социальной доплаты ответчик указал, что по трудовым договорам он не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, предоставил трудовую книжку с записью об увольнении от дата. В дата истцом был установлен факт ...ххх предпринимательской деятельности, в связи с чем, с дата выплата вышеуказанной доплаты была прекращена. Об осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя, при обращении в адрес Зюзино адрес за назначение региональной доплаты ответчик не сообщил, в связи с чем ...ххх бюджета адрес в период с дата по дата излишне выплачены денежные средства в размере сумма

В судебное заседание представитель истца УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

...ххх в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на иск в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом ходатайства представителя истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правительства адрес от дата N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с дата для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что фио обратился в УСЗН адрес (адрес Зюзино адрес) с заявлением о назначении ему городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру. фио при подаче заявления о назначении ему вышеуказанной доплаты обязался сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты (л.д. 4-5).

На основании вышеуказанного заявления ...ххх была назначена городская доплата к пенсии.

Далее, как установлено судом, дата ...ххх был поставлен на учет в ИФНС № 28 адрес в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРИП (л.д. 6).

дата адрес Зюзино адрес было вынесено решение №3202 о взыскании с фио...хххлишне выплаченной РСД к пенсии за период с дата по дата в размере сумма, в связи с тем, ..ххх. в вышеуказанный период числился неработающим и получал региональную социальную надбавку к пенсии. Об осуществлении предпринимательской деятельности орган социальной защиты населения адрес ...ххх своевременно не известил (л.д. 8).

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №3202 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес являются обоснованными, размер излишне выплаченных ответчику денежных средств за период с дата по дата составляет сумма

Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", при поступлении сведений, свидетельствующих о возможной утрате права пенсионера на получение региональной социальной доплаты, Управление социальной защиты населения района адрес вправе приостанавливать ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается. Аналогичные положения определены в действующей редакции пункта 35 Порядка.

Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из положений пункта 35 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии во взаимосвязи с нормами Гражданского Российской Федерации о сроке исковой давности следует, что орган социальной защиты узнал или должен был узнать о возможной утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты в дата, о чем указывает в поданном в суд исковом заявлении, и с этого времени имел возможность реализовать свое право на предъявление иска в судебном порядке.

Как следует из письменных материалов дела об осуществлении ответчиком предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, истцу стало известно в дата, в связи с чем, с дата выплата региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру из средств бюджета адрес была прекращена. С указанного периода УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес знало об осуществлении фио предпринимательской деятельности и имело возможность провести проверку и обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, однако УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском о взыскании переплаты по РСД с дата по дата в размере сумма только дата, при этом истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, о применении которого было заявлено ответчиком по ГК РФ.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства за период с дата по дата в размере сумма, как заявленные истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В силу ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес ..хх.фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с...хххх в пользу УСЗН адрес в лице адрес Зюзино адрес денежные средства в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск